生物农药是一种环境友好、绿色健康的农药，是未来农药发展的方向。但从目前我国农资市场来看，农民购买使用生物农药的热情并不高，在整个农药使用量上非常少（仅占10%左右），在应用推广方面呈现出“叫好不叫座”的尴尬局面。
目前，还有很多农业生产者还不明白生物农药的特性，用化学农药的眼光看待生物农药，对药效的一昧追求，未掌握生物农药的真正使用方法，施药后不见害虫立即死就怀疑其效果，就对生物农药失去信心，便得出“生物农药效果差”的结论，甚至产生逆反心理。
因此，生物农药再好，关键还是在于引导人们正确使用，改变传统的施药习惯，指导农业生产者科学使用。今天小编就带大家了解一下生物农药在使用过程中，普遍存在的五大误区，避免生物农药使用的方法不对，保证药效充分发挥，消除大家对生物农药的误解。
1.用化学农药的眼光看待生物农药
农民习惯了用化学农药的眼光去看待生物农药，以使用化学农药的方法使用生物农药，或将生物农药与化学农药对立起来，这都导致了生物农药受到“歧视”。
▲生物农药与化学农药的比较（点击查看大图）
因此，对于生物农药的定位和认知要有所改变，不应该单纯地与化学农药比较爆发期的防效，要认识到生物农药对病虫的毒害是一个渐进而复杂的过程，确实会具有一些局限性，但同时也要看到生物农药对于环境、农残、抗性方面的优势。
▲生物农药发展也要“中西医结合
同时生物农药与化学农药各有所长，化学农药在病虫爆发时必不可少，而生物农药不易产生抗药性，例如植物源农药利用自然界的物质防治病虫，像中药防治人体疾病一样，一个处方内含多种活性成分，治标更“治本”，使用多年一样有效。生物农药与化学农药是互为补充、相辅相成的关系。
2.不能对症下药，用药存在偏差
很多农民对病症不能识别，靠经销商和自身经验，或盲目跟随别人用药，从而极易错过最佳防治时期，影响药效、造成损失，这是生产中普遍存在的问题。
由于生物农药的特异性和良好的选择性，决定了其控制有害生物种类、寄主范围都较专一。如病毒、性引诱剂等，只对相对应的病虫害起作用。例如，甜菜夜蛾核型多角体病毒只能对甜菜夜蛾起防治作用，斜纹夜蛾核型多角体病毒仅能防治斜纹夜蛾。所以使用生物农药时、应根据病害虫发生的种类，有针对性地选择。
3.重“治”轻“防”，不见病虫不施药
重治轻防，不见病虫不施药，不懂得防患于未然。病虫害发生是由点到面，由少到多，由轻到重，要做到预防为主，抓住病害防治的关键时期。
生物农药防治属于生物学过程，从施药使害虫麻痹、拒食、饥饿到死亡需要较长时间，药效一般比化学农药慢，比不上化学农药喷后立竿见影。
因此，生物农药施药时间应比化学农药提前2-3天，而且一般用药后2-3天才能观察到其防效。在遇到暴发性和毁灭性病虫害时，首先使用化学农药尽快降低病虫害的数量、控制蔓延趋势，再配合使用植物源农药，实行综合治理。
4.不懂得农药轮换使用和合理混配
再好的农药也不能包治百病，必须轮换使用，同时与生物农药合理混用，可以提高防治效果，延缓病虫产生抗药性。生物农药进行混配时，要区别对待，好要随用随配，一次用完。
生物杀虫剂可与多数化学杀虫剂混配，因多数化学杀虫剂都呈化学酸性、生理中性，对细菌、真菌没有抑杀作用和中合反应。但是，细菌性生物杀虫剂不可与化学杀菌剂混配，一旦混配，生物药剂的活性细菌孢子会遭到扼杀失去其应有的活力。
生物杀菌剂可以和多数化学药剂、生物药剂混配，但不可与碱性药物混配。如井冈霉素、春雷霉素、木霉菌类等药剂可以与苦参碱、印楝素等生物杀虫剂和啶虫脒等化学杀虫剂同时混配使用。
5.药剂使用方法不当
生物农药也应采用“二次稀释法”配置，应先和少许水配制成母液，然后再用母液兑水配制使用。切忌将农药直接倒入水桶稀释。多数生物农药无内吸性，喷药时应注意喷洒均匀，使作物的每个部位都喷湿喷透，防止漏喷，这样才能发挥生物农药的特点，取得理想的防治效果。
由此可见，生物农药作为一类特殊农药，与化学农药相比，使用技术要求更高，必须根据其特殊性合理使用。同时还要转变农民依赖化学农药的传统观念，引导农民科学使用生物农药，只有农民的观念转变了，才不会致使生物农药在推广应用中步履艰难。
害螨、害虫自然天敌---捕食螨
为国家科技进步二等奖天敌产品
农业部评为我信赖的绿色防控品牌产品
全国诚邀合作，微信（18060695386