王军老师您好！
我是的区域经理，最近我遇到了这样一个问题，一直感到困惑，不知道如何处理。
事情经过是这样的，今年（年）月，一个承诺免费测甲醛活动，我的一个用户也申请参加了这个活动，据说还有礼品相送，真没想到还有这样的好事。他们拿的是便携式甲醛测定仪，检验依据是gbt-，现场很短时间结果就出来了，空气中的甲醛含量,没有达到标准要求（标准值≦），检验结果不合格。为了证明是地板引起的空气甲醛不合格，在该的引导下，用户将地板拆除后，再一次测定环境的甲醛，结果为，判定为合格。经销商去了现场，没有闻到任何气味。就是这样一个免费的检测，造成了我们与用户的矛盾。据说这个是专门治理甲醛的，他们的检测方法正确吗？检验结果靠谱吗？
图现场检验不合格的检验报告
【王军教授的现场连线】
首先说明一下，环境甲醛是所有室内含有甲醛装修材料共同作用的结果，把室内甲醛超标都归结与地板是不公平的，也是不科学的。只要按照国家相关标准检验地板的甲醛符合要求就可以了。另外，环境甲醛超标有时和过度装修有关，如果用的材料过多，虽然每个材料的甲醛都不超标，这种过载也会导致环境甲醛超标，应引起重视。
再谈谈本案例中采用的室内空气质量标准gbt- 。在这个标准中不仅规定了空气各种有害物质的限量值（甲醛标准值≦），还规定了空气的采样条件，采样仪器，采样方法，采样数量 以下的房间应取~个样本，~ 的房间应取~个样本， 以上的房间应取个以上的样本。本案例中，只做了一个样本（一个点），样本数量不符合要求，不能作为判定不合格的依据。一个小小的字条（见图）就称为检验报告，既不认真，也不严肃。
另外，室内空气质量gbt -这个标准规定了空气中甲醛的三种测量方法、gbt空气质量 甲醛的测定--乙酞丙酮分光光度计法；、gbt居住区大气中甲醛卫生检验标准方法--分光光度计法；、gbt公共场所空气中甲醛测定方法。本案例中采用的是便携式仪器，没有按照上述三种方法，检验结果无法律效力。这就像我们测定木材的含水率一样，用于产品检验、司法鉴定、仲裁检验必须用《木材含水率测定方法》gbt-，即绝干法的检验结果出据。便携式的含水率测定仪只能作为参考数据。
无独有偶。
图室内测试结果
图包装里测试结果
西安的地板经销商也遇到了相类似的问题，他卖的是实木地板，本来天然实木地板本身就不需要测甲醛，这个甲醛治理首先在用户家里用便携式仪器测定用户家里的甲醛为（见图），造成了用户的恐慌；然后又将仪器放到地板的包装里，封闭起来，测得甲醛为（见图），就认定是地板的问题。这样的方法十分荒唐可笑。首先是采样条件，采样仪器，采样方法，采样数量都不符合室内空气质量标准gbt -要求，采用的仪器没有经过认证，测试结果本来就没有法律效力。再次将仪器封闭在空的包装物里，里面又没有地板，即便是甲醛超标又能说明了什么？况且经销商卖的是天然的实木地板。即使是包装物含有甲醛，地板安装后，将包装物扔掉就完了呗，又不影响使用环境，何必大惊小怪。
某报社记者做过这样的试验，他们在上购买了价格不等的款便携式甲醛检测仪，在同一时间，同一地点进行测试，测定出种结果，这款仪器没有任何款的检验结果是相近的。其中款的检验结果已经超标。记者还发现，个别仪器测试过程中数值不稳定，产生漂移。
面对购仪器不靠谱的问题，国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生对记者表示，购的便携式甲醛测试仪参差不齐，普遍准确度差。很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑，在没有经过系统标定与测试的情况下投放市场，测试结果基本上不靠谱。
宋广生主任表示市民选择测试甲醛，还是应该找专业的甲醛检测机构，并且一定要找有国家级或省级计量认证的机构。具有认证cma标记，只有取得认证证书的第三方检验机构出具的检验结果才具有法律效力。
市民如果想测定装修或购买家具后室内甲醛是否超标，需要提前小时将房间封闭起来，再请中心的专业人员到现场经过~分钟的采样之后，将空气样本带回实验室检测，一般个工作日可以出结果。
宋广生主任同时提醒市民目前市场上不少甲醛检测机构，也比较混乱。很多甲醛治理都是拿着一些宣称专业便携式仪器上门检测，当场出结果，告诉市民家里室内空气状况。市民如果对于这一点不了解，很容易上当受骗。一些骗子检测机构，甚至在检测之后推销除甲醛装备，说可以上门治理甲醛，实际上国家规定甲醛检测和治理是要分开的。
【地暖地板百晓生呛声】
、室内环境甲醛是所有含甲醛装修材料共同作用的结果，甲醛超标不应是地板自己的问题，合格材料用量过多（过载），也会导致环境甲醛超标问题，请注意不要过度装修；
、没有认证的便携式室内甲醛检测仪器的检验结果不具法律效力；
、检测应选择经过计量认证（检验报告带cma标记）的第三方认定的检验机构进行检验，这样的机构出具的检验报告才具有法律效力。市民要提高自我保护意识，防止上当受骗。