相对比 python，clojure 又有什么优劣势？
回复内容：应该说还是蛮适合的。clojure虽然历史不长但是支持web开发的框架[0]已经有了：ring以及基于ring的compojure。ring支持middleware机制(可以理解为插件)，很多核心的功能都是通过middleware来实现的，比如session、cookie，params解析[1]等等，middleware机制使得你可以很轻松的向ring上面组装你需要的功能，比如这里[2]有一些已有的第三方的middleware。
对了ring类库本身大量借鉴了ruby里面的rack、python里面的wsgi特性，因此在快速开发方面不用担心。
虽然clojure本身是jvm上面的语言，但是比java爽的是，用ring开发的代码你不需要任何特殊配置就可以做到：不管你是改html代码还是clojure代码都是可以马上刷新就可以看到效果 —— 而不用重启服务器。这应该对于web开发速度比较重要的一个特性吧。
跟python相比的缺点？一时还真的想不起来，可能我用的也不算多吧。这里是我晚上花了两个小时用clojure写出来的东西,你可以感受一下: 公积金贷款计算器
[0] clojure里面其实更喜欢叫类库，而不是框架，因为框架听起来是个很重的东西
[1] https://github.com/ring-clojure/ring/tree/master/ring-core/src/ring/middleware
[2] https://github.com/ring-clojure/ring/wiki/third-party-libraries开发还是很快的。http://rebajie.net 是我用clojure写的。这个是我用clojure写的blog 。。 http://github.com/baoliang/clojure-blog > 相对比 python，clojure 又有什么优劣势？
举例说明。
我前同事，原来专业写python的。后来因为clojure，到了我们公司，一直写clojure。他自己做的好几个项目都是clojure写的。
我写clojure2年多了，很喜欢这么语言，中间写过几个月python。这次到了新公司，公司大部分代码都是python＋php。我就写python了。他们要我把服务搞快＋稳定。python还是有点累，不过应该可以解决。
python应该还是一门不错的语言。clojure更是。很好用，可以开放端口，用来热调试，同时可以实现插件动态管理，开发流程很简单，快速，(defn render-test [ret tmt] (-> (resp/response ------render----test------) (#(resp/content-type %1 text/plain))))(defn foo i don't do a whole lot. [x] (str 来自源码目录的参数： x))(defn handler [^integer x] {:$r render-test :text (str hello world, road goes sucess! (foo x))})(defn home [req content ^integer num] {:hiccup home.clj :content (str home content) :num num})(defroad road (get /web-test-0.1.0-snapshot-standalone/main handler) (get /web-test-0.1.0-snapshot-standalone/home/:num{\\d+} home))(defn -main [& args] (log/info ---------log4j test-------) (jetty/run-jetty road {:port 3000}))