随着人们生活水平的不断提高,对未来服装 已不只是局限于穿衣的需求,将更加突出功能方面的要求,利用高科技发展功能性纺织品,已成为世界纺织品市场的主流方向.服装的拒水、拒油整理越来越受到消费者的欢迎,尤其是户外装、运动装和休闲装等.本课题对全棉织物用含氟拒水整理剂进行拒水整理,用耐静水压指标衡量同结构织物的拒水整理效果,以前对织物拒水效果的表征常用拒水等级,但我们发现织物的拒水等级相同,织物的耐静水压有很大的差距,织物拒水效果也不相同.由于织物表面能与拒水高度存在相关关系,因此,在影响工艺的因素探讨中,我们考虑用织物的耐静水压值作为评价拒水整理效果的主要指标.
二、采用nuva tp拒水整理剂进行拒水整理
1、正交实验
德国科莱思公司的nuva tp拒水整理剂中包含有交联剂,醋酸起醋酸和调节ph值的作用,因此,选择4因素4水平正交表进行实验.其因子一水平见表4(注:所有实验的浴比均为20:1).
2、最佳工艺
通过对实验结果进行极差分析,得出对织物拒水整理效果影响程度大小依次为:整理剂质量浓度(a显著性概率sig值0.001)一焙烘温度(d显著性概率sig值0.008)一烘干温度(c显著性概率sig值0.042)一醋酸体积分数(b显著性概率sig值0.166).
焙烘温度与织物耐洗涤性能也有很大的关系.从表4知,试样4,16,8,7分别下降了490,696,774,1 098 pa,而焙烘温度和时间分别为180℃×2 rain。180℃×1 rain,170.℃×2 rain,150℃×3 mim由此可知,焙烘温度越高,织物越耐水洗,但焙烘温度太高时,织物有些泛黄及色泽变深的现象.
实验中,醋酸起中和调节ph值的作用,对实验结果有一定的影响.由实验表明,试样4经整理后的织物可获得很好的拒水效果,耐静水压值可达到15 985 p也水洗20次后的耐静水压值达到14 906 pa.因此,选择nuva tp整理剂的最佳工艺条件是:整理剂的质量浓度为80 g/l;醋酸体积分数为1 ml/l;烘干温度为120℃×2 rain,焙烘温度180℃×2 rain.
但考虑到成本因素,由于整理剂质量浓度为80 g/l时与整理剂质量浓度为60 g/l时的耐静水压值相差不大,因此一般情况下,如果对耐静水压值要求不太大,可以选择整理剂质量浓度为60 g/l.
三、结论
(1)实验表明未经整理的棉织物拒水性均为。级,经整理后棉织物可获得良好的拒水性能,这有助于提高织物的防水拒水能力.
(2)通过对两种不同的拒水整理剂的实验比较,笔者得出棉织物经nuva tp整理后可获得优良的拒水性及优良的耐水洗效果,标准水洗15次后,耐静水压为15 494 pa,即使标准水洗20次后,耐静水压仍有14 906 pa.因此,对洗涤要求较高的产品建议使用nuva tp作为整理剂.但nuva tp产品的成本较pm一3622高,当对产品的洗涤要求不高时,用pm一3622整理即可.
(3)含氟整理剂质量浓度对棉织物拒水性能影响极为显著,交联剂用量对整理效果的耐久性影响很大,两者都是主要的工艺参数;焙烘温度和时间对整理效果也有显著影响,在实验中应注意控制.
(4)对织物拒水效果的表征常用拒水等级,但实验表明当织物的拒水等级相同时,织物的耐静水压值相差很大,拒水效果大不相同.因此,用耐静水压值来表征同类型织物拒水整理的效果较常规的拒水等级的方法更为精确.
