关键词:绿色 包装 环境保护 清洁生产
进入21世纪,保护环境-节约资源-控制人口已成为全社会持续发展必须解决的三大问题.对于包装行业,传统包装实行绿色变革,发展绿色包装,是包装行业一场真正的大变革,它涉及思想观念和设计观念的变革,也涉及包装材料-生产工艺-流通使用-废弃物处理等方面为适应保护环境及节约资源的需要所实行的变革.这些变革均必须大力依靠现代科技的发展和成果,以先进的技术理论为指导,先进的技术标准为准绳,先进的计算机技术-材料技术和制造技术为手段.
1 绿色理论
实施传统包装绿色化/发展对环境无害的绿色包装,其中一个关键问题是如何科学评价包装的环境资源性能.美国科学家在20世纪80年代最先提出生命周期理论,即从产品的设计、生产、流通、使用、废弃、直至回收处理的整个过程对环境（资源）产生的影响来评价产品的环境（资源）性能，而不是从一个环节去评价.用这种理论)或称方法（评价产品的环境或资源性能，可以避免片面地看待问题/因此生命周期分析方法（life cycleassessment,lca)近年来越来越受到国际上的重视/成为评价产品或包装环境（资源）性能的重要方法和生产绿色产品（包括绿色包装）的主题理论.
1。1 包装生命周期分析方法
将产品生命周期理论应用于包装（其含义包含了包装产品-材料-技术），就称为包装生命周期分析方法，其定义可描述为按照一定的包装目标要求（减少环境污染或节约自然资源），从包装产品的整个生命周期即原材料的提取-生产加工、运输、销售、使用、废弃、回收、直至最终处理的全过程，采用量化比较，进行分析研究的一种方法.其目的是在包装的整个生命周期内/比较评价包装产品的环境（资源）性能，或使包装产品-材料-技术对环境的负影响最小，资源综合利用率最高.
1。2 包装生命周期分析的内容及步骤
（1）确定目标和范围确定目标即确定研究的预期应用，如减少环境污染，节约资源/或两者兼有，它决定了研究的方向和深度；确定研究范围即确定被分析产品生产周期的各个环节及其过程，它决定了研究的广度.同时，明确分析的时限和地域，明确分析对比的包装产品的功能要求，则是研究的前提.
（2）列项编目/收集数据对被分析的包装产品在生命周期的各环节及其过程中，对其在能源和原材料上的消耗以及对环境（大地、空气、水）排放废物等方面的鉴定和量化分析，以评估包装产品在整个生命周期过程中给环境造成的负担.
（3）评估对环境的影响根据数据清单，评估各种排放废物对环境的影响/尽量量化，以便为减少对环境污染而采取措施提供依据.评估按分类、定性、评价三个步骤进行.分类是把数据清单分析量化了的对环境的污染分门别类地列入各个影响种类，如对大地的污染-对空气的污染-对海洋的污染-对臭氧层的破坏等.定性指主要以量化方式，按照对环境污染程度来确定影响的大小.它包括环境影响效果的量化值；这种效果在多大范围内造成；在影响所及的范围内出现的频率有多大，间隔有多长；影响所及的范围内持续时间有多长；单位重量排放物对环境造成的影响有多大；减少单位重量排放物大致的成本是多少等.在量化计算的方法上，欧洲许多国家分别提出了各种模型/但均不够完善.标准委员会（cen）正在致力研究一个适用于包装生命周期分析的模型及计算方法.
评价则是按量化计算出的结果：确定各个影响种类中相对的重要性。
1。3 包装生命周期分析方法的重要意义
包装生命周期分析法是基于系统工程而建立起来的一种评价包装环境性能的科学方法，它的关键作用就在于它的研究广度和系统分析的思想。系统分析就是把需要解决的问题的各个有关要素作为一个系统，通过确定目标、系统分析、优化计算、系统评价而得出最优方案。过去对包装环境性能的改善往往是割裂在各个单独的问题上，如改善某项特殊操作的环境行为，或使某项包装具有’可回收性，而缺乏对存在问题的系统考虑，因而由于失之片面或者缺乏全局考虑，往往造成某个问题解决后反而得不偿失的后果)又如对产品的包装只考虑改进其一次包装，减少对环境的污染，而不考虑或忽略产品的二次包装（外包装）和三次包装（运输包装）可能随之的变化，从而带来反使环境污染加大的综合后果，又如在包装产品的生产上，往往为了降低生产过程中的能源消耗和减少各种排放物，需要更换原材料，但若不从生命周期全过程去比较新旧原材料，则可能导致更换后的原材料在提取和加工过程中产生更多的能源消耗和废物排放，对环境产生更坏的影响同样，在包装废弃物回收处理上，也需按生命周期分析的结果确定采取的回收方式，因为回收处理本身也是一个工业过程，也需要消耗能量和排放废物，不进行分析比较，就可能产生得不偿失的后果。因此，包装生命周期分析法虽然复杂繁琐，被称为’从摇篮到坟墓，的分析技术，但其系统分析思想较依靠假设或单一地解决问题能更科学地评价环境性能或获得长远的经济效益，因而在计算机技术日益发展的今天，它将会越来越具有生命力，为发展绿色包装发挥出更大的作用。(待续)