结 论
模板的设计和焊膏的正确选择对smt高密度细间距装配起着关键性作用,除从理论上、经验上进行模板的设计和焊膏选择外,还必须进行实验,以获得正确数据。
本文介绍了2种实验,试验一,选用了23种模板、38种元件,评估各个厂家的模板印刷性能。得出#6,#22,#21和#11比较好。试验二,用5种模板(#6,#22,#21,#5和#11)3种焊膏(编号a、b、c),对不同模板和不同供应厂商的焊膏配合印刷,得到最佳组合。共进行2次停止实验,第一个停止15分钟,而第二个停止90分钟,4次虚拟印刷(a,b,c和d),接着6次实际印刷(1,2,3,4,5和6),停止15或90分钟后在印刷6次(7,8,9,10,11和1 2)。所有焊膏材料都是sn63/pb37。通常焊膏c有稍好的焊膏恢复性,b比a在15分钟停止后有较好的恢复性,然而焊膏a在90分钟停止后有最好的恢复性,其次是焊膏c。
在2种实验中,模板对焊膏的恢复性也有影响。bga生产的分析数据显示:焊膏a产生了最大的缺陷,其次是焊膏b,焊膏a和模板11号的结合显示了最大的缺陷;在所有的焊膏和模板的结合中,焊膏c和模板5号显示了最少的缺陷。所有的模板中,5号模板产生最少的缺陷,11号模板产生最大的缺陷。
通常,在焊膏印刷过程中,焊膏的配方(焊膏供应商和产品)和模板类型(模板供应商和产品)是绝对互相作用的,而且对印刷质量起到重大变化。
清华大学基础工业训练中心 王豫明 王天曦
