各位大神中午好，我在网上看到了这么一个知识点：
函数内部声明的global变量可以被外部主程序访问
接着我运行了下面的代码，也验证了上面的结论：


依据上面的理论，我又写了如下的代码：



test函数内的global $var1是外部变量$var1的引用，unset($globals['var1']);使外部$var1断开与内存的关联（销毁了变量$var1）
那么问题来了
依照问题开头的理论，即使外部的$var1被unset了，但是函数外部依然可以访问到函数内部的$var1啊？(函数内的$var1也是global的啊！)，但是为什么最后echo $var1会报错呢？
还请大神赐教，谢谢了！
另外我还有一个问题，希望大神可以帮我看看
https://segmentfault.com/q/10...
回复内容： 各位大神中午好，我在网上看到了这么一个知识点：
函数内部声明的global变量可以被外部主程序访问
接着我运行了下面的代码，也验证了上面的结论：


依据上面的理论，我又写了如下的代码：



test函数内的global $var1是外部变量$var1的引用，unset($globals['var1']);使外部$var1断开与内存的关联（销毁了变量$var1）
那么问题来了
依照问题开头的理论，即使外部的$var1被unset了，但是函数外部依然可以访问到函数内部的$var1啊？(函数内的$var1也是global的啊！)，但是为什么最后echo $var1会报错呢？
还请大神赐教，谢谢了！
另外我还有一个问题，希望大神可以帮我看看
https://segmentfault.com/q/10...
可以这么理解：global $var1;等于$var1=&$globals['var1'];



可以对比上下两段运行结果

我也来补充一段吧
疑问：既然是同一个东西，为什么一个有输出，一个报错呢？
换一个试试：
$var1 = 1;
function test(){
global $var1; $globals['var1']=99;echo $var1;
}
test(); //99
echo $var1;//99
-->改变一个，另一个也同时改变，说明他们应该还是同一个东西吧？
所以，问题在哪里呢？
其实问题出在unset()这个函数：
当你 unset 一个引用，只是断开了变量名和变量内容之间的绑定。这并不意味着变量内容被销毁了。
（参考：http://blog.csdn.net/ebw123/a...）
我现在初步找到了一点线索，看下面的代码：
示例1

示例2

示例3

结合问题及本回复内容中的代码，总结如下
在函数内使用unset($globals['var']);
1：它会是函数外部的$var变量销毁（因为$globals['var']就是外部$var本身）
2：
在函数内部如果在unset($globals['var']); 之前已经有global变量（可以被外部访问），那么unset($globals['var']);会取消外部访问函数内global变量的权利
在函数内部如果在unset($globals['var']); 之后已经有global变量（可以被外部访问），那么unset($globals['var']);将不会干涉外部访问函数内global变量的权利
疑问：
除了unset($globals['var']); 可以销毁外部变量$var，使其指向的zval的refcount的数量减一,
难道它还可以使原本在函数内的global变量的作用范围从全局变成局部（导致外部无法访问函数内部global变量）？
希望，大神指点迷津。