定义：
there should never be more than one reason for a class to change.
应该有且仅有一个原因引起类的变更。
有时候，开发人员设计接口的时候会有些问题，比如用户的属性和用户的行为被放在一个接口中声明。这就造成了业务对象和业务逻辑被放在了一起，这样就造成了这个接口有两种职责，接口职责不明确，按照srp的定义就违背了接口的单一职责原则了。
下面是个例子：
package com.loulijun.chapter1; public interface itutu { //身高 void setshengao(double height); double getshengao(); //体重 void settizhong(double weight); double gettizhong(); //吃饭 boolean chifan(boolean hungry); //上网 boolean shangwang(boolean silly); }
上面的例子就存在这个问题，身高、体重属于业务对象，与之相应的方法主要负责用户的属性。而吃饭、上网是相应的业务逻辑，主要负责用户的行为。但是这就会给人一种不知道这个接口到底是做什么的感觉，职责不清晰，后期维护的时候也会造成各种各样的问题。
解决办法：单一职责原则，将这个接口分解成两个职责不同的接口即可
itutubo.java：负责tutu（涂涂，假如是个人名）的属性
package com.loulijun.chapter1; /** * bo：bussiness object，业务对象 * 负责用户的属性 * @author administrator * */ public interface itutubo { //身高 void setshengao(double height); double getshengao(); //体重 void settizhong(double weight); double gettizhong(); }
itutubl.java：负责涂涂的行为
package com.loulijun.chapter1; /** * bl:business logic,业务逻辑 * 负责用户的行为 * @author administrator * */ public interface itutubl { //吃饭 boolean chifan(boolean hungry); //上网 boolean shangwang(boolean silly); }
这样就实现了接口的单一职责。那么实现接口的时候，就需要有两个不同的类
tutubo.java
package com.loulijun.chapter1; public class tutubo implements itutubo { private double height; private double weight; @override public double getshengao() { return height; } @override public double gettizhong() { return weight; } @override public void setshengao(double height) { this.height = height; } @override public void settizhong(double weight) { this.weight = weight; } }
tutubl.java
package com.loulijun.chapter1; public class tutubl implements itutubl { @override public boolean chifan(boolean hungry) { if(hungry) { system.out.println(去吃火锅...); return true; } return false; } @override public boolean shangwang(boolean silly) { if(silly) { system.out.println(好无聊啊，上会网...); return true; } return false; } }
这样就清晰了，当需要修改用户属性的时候只需要对itutubo这个接口来修改，只会影响到tutubo这个类，不会影响其他类。
那么单一职责原则的意义何在呢？
降低类的复杂性，实现什么样的职责都有清晰的定义
提高可读性
提高可维护性
降低变更引起的风险，对系统扩展性和维护性很有帮助
但是、使用单一职责原则有一个问题，“职责”没有一个明确的划分标准，如果把职责划分的太细的话会导致接口和实现类的数量剧增，反而提高了复杂度，降低了代码的可维护性。所以使用这个职责的时候还要具体情况具体分析。建议就是接口一定要采用单一职责原则，实现类的设计上尽可能做到单一职责原则，***是一个原因引起一个类的变化。
以上就是java设计模式的单一职责原则怎么实现的详细内容。