此前有媒体报道称，出厂价和零售价可以打印在生产日期、生产批号旁，不一定要在包装上印刷；药品标注的出厂价允许与成交价有差异，但国家可能会制定一个差异幅度，而出厂价可能会被标示成“最高出厂价”；企业在方案出台后将会有大概3－6个月的过渡期。拟定此方案的原因在于目前药品分为政府定价和市场调节两部分，政府定价监管得较好；而市场定价的那些药，因患者对药品的认知度较低，常陷入高价陷阱。记者就此采访了北京部分医药企业，一家药企认为，如果方案得到通过，将会对企业造成较大的影响。不同药企生产同一种药的成本并不相同，在不同地区的售价也不一样，标注统一价并不现实。
另一家药企则表示，把出厂价和零售价标注出来，企业成本提高了，因为国内目前药品价格变动较快，变动一次厂家就需要更换包装，反而加重了企业的负担。
业内人士认为，药品价格虚高的背后是体制和机制的问题，多轮药品降价并没有解决药品流通环节多重利益分配的格局，标注出厂价和零售价，价格是透明了，但成本还是不透明。至于中间利润，生产商完全可以通过返利等予以变通。此外，我国制药企业生产的药品有十几万种，加上药品具有可替代性，政府也无法掌握企业的真实成本，如果缺乏有效的审查和监管手段，单靠标价并不能解决药价虚高的问题。
信息来源：北京日报