icc的专用术语， input profile(color space to pcs)、 output profile (pcs to color space)还有显示( display)，device link、color space、abstract、named color(i.e. pantone,hks)，色彩空间模式可以是cmyk、grayscale、rgb、lab/xyz。device link是说2个icc或是3个icc去做连结的动作，一个是input印刷品，output就是数字样，可以把这两个icc连结在一起，这两个连结在一起就是靠一个cms的软件的color engine去做转换，所以今天假设rip做出来的色彩不准，就可以用device link，那可以结合到三个。譬如说今天输入日本的色彩，但是印件是要给美国，所以拿到这个稿件要印出像美国的标准，input是日本色彩，仿真对像是swop，输出是印刷机，这样就可以结合到三个。还有就是用比较差的纸去打比较好的色域，让色域逐次减少，那这样打出来的层次，比把大色域直接转成小色域的层次要来得好很多，所以色域转换当然也是一个技术问题。
icc basics已经很不错，但似乎还有可以改进的地方，因为在色域压缩时一定会遗失掉一些资料，那是不是可以找到一个方法可以遗失的最少，就是workflow做色彩对应表。icc的计算空间，其实是3x3的矩阵，由gamma的rgb到white point到pcs的xyz，那我们是不是可以做到更多的矩阵，让色彩可以更精准。还有就是说cmm在不同的profile(rgb、cmyk、grayscale、lab)里面会有不同的结果。另一种方法，就是workflow，输入reference是用lab的数据，在做contone的时候可以去proof，那proof之后去做measurement，measurement之后去做compare去比对，比对之后再去做proof，proof完了以后再去measurement，再去compare，所以可以把每一个色块的色点做到很精准，误差真可以到1以下，这样的一个workflow tbale方式，就是一直在回馈，就可以把色彩做到比较精准的程度。
网点打样，也是相同的原理，就是说输入的点，改变它网点的大小，就是量测的lab数据是多少，相对的engine去转换，网点大小改变了之后，去符合lab的数据，一样是做match。因为网点扩大的时，在打网点的时候也可以仿真，一般来讲，打网点一定要去仿真dot gain，因为dot gain去仿真时，整个色彩才会准确。