一直就知道php是c写的，网上大部分实际应用消耗性能的模块就是由php的拓展c来重写的，网上曾经看过百度的一篇大话php性能 ，对此文看法很是赞同的。
很早就相对php和c进行一个亲测的对比了，无奈当时对于zend api不了解，现在本文就是亲自来测试一下c与php的差距。
我想不好拿什么来测试，于是题目就是对一个大小为3000的数组进行冒泡排序，看时间。
一共分为3种情况
c实现php实现php的c拓展，由php产生数组，然后交给c处理数据1.c实现
#include #include #include time.hint main(int arg,char **argv){ clock_t start_time = clock(); int data[3000]; int i; int length=sizeof(data)/sizeof(int); for(i=0; i
3.php的c拓展，由php产生数组，然后交给c处理数据
php_function(bubble){ zval *array; zval **item; if(zend_parse_parameters(zend_num_args() tsrmls_cc,a,&array)==failure) { return; } int i; int count; count = zend_hash_num_elements(z_arrval_p(array)); int j,temp; int data[count]; zend_hash_internal_pointer_reset(z_arrval_p(array)); for(i=0;i
经过对此测试
#c与php速度的差别
测试手段对一个大小3000的数组进行排序
1.c
use time: 0.090000-0.110000
2.php
use time:11.867825984955
3.php拓展（c）
use time:0.12569403648376
我们可以清楚地看到c比php在这个情况下快上100+多倍，php的拓展把模块转为c来处理，也同样可以减小差距。
这中间的差距，一方面肯定是php与c不同的弱类型变量（php的变量在内核里是用zval表示的，里面抽象了7种变量，long，float，obj，array等），还有夸张的函数封装（目测这个很吃性能），导致速度上不去了。
不过这个例子可能没啥代表性，不过我们同样可以了解个大概了。
由此我们可以知道为什么php这么多函数都是用c写的了，php基本上大部分的外置函数都是采用c来写的，pear和pecl由此应运而生，难怪一个不会写c的php程序员不是真的好程序员。
中国php界的大牛laruence的yaf 就是用c写的，传说中速度最快的php的web框架。有机会的真的想研读一下源码。
原文来自独立博客 http://blog.imsuzie.com/archives/573