众所周知，由于历史原因，php之前是使用类名作为构造函数，在php 5中引入的新的构造函数__construct。为了实现向后兼容性，如果php 5在类中找不到 __construct() 函数，它就会尝试寻找旧式的构造函数，也就是和类同名的函数。
因此唯一会产生兼容性问题的情况是：类中已有一个名为 __construct() 的方法，但它却又不是构造函数。有如下一段代码：
builtin_functions, &class_entry->function_table, module_persistent tsrmls_cc);         //zend_api.c 1795行    /* look for ctor, dtor, clone    * if it's an old-style constructor, store it only if we don't have    * a constructor already.    */    if ((fname_len == class_name_len) && !memcmp(lowercase_name, lc_class_name, class_name_len+1) && !ctor) {     ctor = reg_function;    } else if ((fname_len == sizeof(zend_constructor_func_name)-1) && !memcmp(lowercase_name, zend_constructor_func_name, sizeof(zend_constructor_func_name))) {     ctor = reg_function;    }          scope->constructor = ctor; //在1961行 确认构造函数  
以上代码为php 5.3.0版本
从以上跟踪流程来看，程序在注册所有函数时，如果存在__construct(即zend_constructor_func_name)时，会覆盖class_name(类名)的构造函数，使其作为常规的成员函数存在。如下所示代码：
php   class foo {             public function foo() {            echo 'foo';        }             public function __construct() {            echo '__construct';        }    }         $foo = new foo();    $foo->foo();  
对于在前面的示例中的报错，我们可以在zend/zend_object_handlers.c 1057行zend_api union _zend_function *zend_std_get_constructor(zval *object tsrmls_dc)找到出处。