但是在javascript的世界中，所有的这一切特性似乎都不存在。 因为javascript本身不是面向对象的语言，而是基于对象的语言。 这里面就有一些有趣的特性，比如javascript中所有事物都是对象， 包括字符串、数组、日期、数字，甚至是函数，比如下面这个例子：
// 定义一个函数 - add
function add(a, b) {
add.invoketimes++;
return a + b;
}
// 因为函数本身也是对象，这里为函数add定义一个属性，用来记录此函数被调用的次数
add.invoketimes = 0;
add(1 + 1);
add(2 + 3);
console.log(add.invoketimes); // 2
模拟javascript中类和继承在面向对象的语言中，我们使用类来创建一个自定义对象。然而javascript中所有事物都是对象，那么用什么办法来创建自定义对象呢？
这就需要引入另外一个概念 - 原型（prototype），我们可以简单的把prototype看做是一个模版，新创建的自定义对象都是这个模版（prototype）的一个拷贝 （实际上不是拷贝而是链接，只不过这种链接是不可见，给人们的感觉好像是拷贝）。
让我们看一下通过prototype创建自定义对象的一个例子：
// 构造函数
function person(name, sex) {
this.name = name;
this.sex = sex;
}
// 定义person的原型，原型中的属性可以被自定义对象引用
person.prototype = {
getname: function() {
return this.name;
},
getsex: function() {
return this.sex;
}
}
这里我们把函数person称为构造函数，也就是创建自定义对象的函数。可以看出，javascript通过构造函数和原型的方式模拟实现了类的功能。
创建自定义对象（实例化类）的代码：
var zhang = new person(zhangsan, man);
console.log(zhang.getname()); // zhangsan
var chun = new person(chunhua, woman);
console.log(chun.getname()); // chunhua
当代码var zhang = new person(zhangsan, man)执行时，其实内部做了如下几件事情：
创建一个空白对象（new object()）。 拷贝person.prototype中的属性（键值对）到这个空对象中（我们前面提到，内部实现时不是拷贝而是一个隐藏的链接）。 将这个对象通过this关键字传递到构造函数中并执行构造函数。 将这个对象赋值给变量zhang。
为了证明prototype模版并不是被拷贝到实例化的对象中，而是一种链接的方式，请看如下代码：
function person(name, sex) {
this.name = name;
this.sex = sex;
}
person.prototype.age = 20;
var zhang = new person(zhangsan, man);
console.log(zhang.age); // 20
// 覆盖prototype中的age属性
zhang.age = 19;
console.log(zhang.age); // 19
delete zhang.age;
// 在删除实例属性age后，此属性值又从prototype中获取
console.log(zhang.age); // 20
这种在javascript内部实现的隐藏的prototype链接，是javascript赖以生存的温润土壤， 也是模拟实现继承的基础。
如何在javascript中实现简单的继承？
下面的例子将创建一个雇员类employee，它从person继承了原型prototype中的所有属性。
function employee(name, sex, employeeid) {
this.name = name;
this.sex = sex;
this.employeeid = employeeid;
}
// 将employee的原型指向person的一个实例
// 因为person的实例可以调用person原型中的方法, 所以employee的实例也可以调用person原型中的所有属性。
employee.prototype = new person();
employee.prototype.getemployeeid = function() {
return this.employeeid;
};
var zhang = new employee(zhangsan, man, 1234);
console.log(zhang.getname()); // zhangsan
上面关于继承的实现很粗糙，并且存在很多问题：
在创建employee构造函数和原型（以后简称类）时，就对person进行了实例化，这是不合适的。 employee的构造函数没法调用父类person的构造函数，导致在employee构造函数中对name和sex属性的重复赋值。 employee中的函数会覆盖person中的同名函数，没有重载的机制（和上一条是一个类型的问题）。 创建javascript类的语法过于零散，不如c#/java中的语法优雅。 实现中有constructor属性的指向错误，这个会在第二篇文章中讨论。 我们会在第三章完善这个例子。
javascript继承的实现正因为javascript本身没有完整的类和继承的实现，并且我们也看到通过手工实现的方式存在很多问题， 因此对于这个富有挑战性的任务网上已经有很多实现了：
douglas crockford - prototypal inheritance in javascript douglas crockford - classical inheritance in javascript john resig - simple javascript inheritance dean edwards - a base class for javascript inheritance prototype mootools extjs 这个系列的文章将会逐一深入分析这些实现，最终达到对javascript中如何实现类和继承有一个深入的了解。
下一章我们将会介绍在类实现中的相关知识，比如this、constructor、prototype等。
这一章我们将会重点介绍javascript中几个重要的属性（this、constructor、prototype）， 这些属性对于我们理解如何实现javascript中的类和继承起着至关重要的作用。
thisthis表示当前对象，如果在全局作用范围内使用this，则指代当前页面对象window； 如果在函数中使用this，则this指代什么是根据运行时此函数在什么对象上被调用。 我们还可以使用apply和call两个全局方法来改变函数中this的具体指向。
先看一个在全局作用范围内使用this的例子：
函数中的this是在运行时决定的，而不是函数定义时，如下：
// 定义一个全局函数 function foo() { console.log(this.fruit); } // 定义一个全局变量，等价于window.fruit = apple; var fruit = apple; // 此时函数foo中this指向window对象 // 这种调用方式和window.foo();是完全等价的 foo(); // apple // 自定义一个对象，并将此对象的属性foo指向全局函数foo var pack = { fruit: orange, foo: foo }; // 此时函数foo中this指向window.pack对象 pack.foo(); // orange
全局函数apply和call可以用来改变函数中this的指向，如下：
// 定义一个全局函数 function foo() { console.log(this.fruit); } // 定义一个全局变量 var fruit = apple; // 自定义一个对象 var pack = { fruit: orange }; // 等价于window.foo(); foo.apply(window); // apple // 此时foo中的this === pack foo.apply(pack); // orange
注：apply和call两个函数的作用相同，唯一的区别是两个函数的参数定义不同。
因为在javascript中函数也是对象，所以我们可以看到如下有趣的例子：
// 定义一个全局函数 function foo() { if (this === window) { console.log(this is window.); } } // 函数foo也是对象，所以可以定义foo的属性boo为一个函数 foo.boo = function() { if (this === foo) { console.log(this is foo.); } else if (this === window) { console.log(this is window.); } }; // 等价于window.foo(); foo(); // this is window. // 可以看到函数中this的指向调用函数的对象 foo.boo(); // this is foo. // 使用apply改变函数中this的指向 foo.boo.apply(window); // this is window.
prototype我们已经在第一章中使用prototype模拟类和继承的实现。 prototype本质上还是一个javascript对象。 并且每个函数都有一个默认的prototype属性。
如果这个函数被用在创建自定义对象的场景中，我们称这个函数为构造函数。 比如下面一个简单的场景：
// 构造函数 function person(name) { this.name = name; } // 定义person的原型，原型中的属性可以被自定义对象引用 person.prototype = { getname: function() { return this.name; } } var zhang = new person(zhangsan); console.log(zhang.getname()); // zhangsan
作为类比，我们考虑下javascript中的数据类型 - 字符串（string）、数字（number）、数组（array）、对象（object）、日期（date）等。 我们有理由相信，在javascript内部这些类型都是作为构造函数来实现的，比如： // 定义数组的构造函数，作为javascript的一种预定义类型 function array() { // ... } // 初始化数组的实例 var arr1 = new array(1, 56, 34, 12); // 但是，我们更倾向于如下的语法定义： var arr2 = [1, 56, 34, 12];
同时对数组操作的很多方法（比如concat、join、push）应该也是在prototype属性中定义的。
实际上，javascript所有的固有数据类型都具有只读的prototype属性（这是可以理解的：因为如果修改了这些类型的prototype属性，则哪些预定义的方法就消失了）， 但是我们可以向其中添加自己的扩展方法。 // 向javascript固有类型array扩展一个获取最小值的方法 array.prototype.min = function() { var min = this[0]; for (var i = 1; i
注意：这里有一个陷阱，向array的原型中添加扩展方法后，当使用for-in循环数组时，这个扩展方法也会被循环出来。
下面的代码说明这一点（假设已经向array的原型中扩展了min方法）： var arr = [1, 56, 34, 12]; var total = 0; for (var i in arr) { total += parseint(arr[i], 10); } console.log(total); // nan
解决方法也很简单： var arr = [1, 56, 34, 12]; var total = 0; for (var i in arr) { if (arr.hasownproperty(i)) { total += parseint(arr[i], 10); } } console.log(total); // 103
constructor constructor始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子：
// 等价于 var foo = new array(1, 56, 34, 12); var arr = [1, 56, 34, 12]; console.log(arr.constructor === array); // true // 等价于 var foo = new function(); var foo = function() { }; console.log(foo.constructor === function); // true // 由构造函数实例化一个obj对象 var obj = new foo(); console.log(obj.constructor === foo); // true // 将上面两段代码合起来，就得到下面的结论 console.log(obj.constructor.constructor === function); // true
但是当constructor遇到prototype时，有趣的事情就发生了。
我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype，而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示：
function person(name) { this.name = name; }; person.prototype.getname = function() { return this.name; }; var p = new person(zhangsan); console.log(p.constructor === person); // true console.log(person.prototype.constructor === person); // true // 将上两行代码合并就得到如下结果 console.log(p.constructor.prototype.constructor === person); // true
当时当我们重新定义函数的prototype时（注意：和上例的区别，这里不是修改而是覆盖）， constructor的行为就有点奇怪了，如下示例： function person(name) { this.name = name; }; person.prototype = { getname: function() { return this.name; } }; var p = new person(zhangsan); console.log(p.constructor === person); // false console.log(person.prototype.constructor === person); // false console.log(p.constructor.prototype.constructor === person); // false
为什么呢？
原来是因为覆盖person.prototype时，等价于进行如下代码操作： person.prototype = new object({ getname: function() { return this.name; } });
而constructor始终指向创建自身的构造函数，所以此时person.prototype.constructor === object，即是： function person(name) { this.name = name; }; person.prototype = { getname: function() { return this.name; } }; var p = new person(zhangsan); console.log(p.constructor === object); // true console.log(person.prototype.constructor === object); // true console.log(p.constructor.prototype.constructor === object); // true
怎么修正这种问题呢？方法也很简单，重新覆盖person.prototype.constructor即可： function person(name) { this.name = name; }; person.prototype = new object({ getname: function() { return this.name; } }); person.prototype.constructor = person; var p = new person(zhangsan); console.log(p.constructor === person); // true console.log(person.prototype.constructor === person); // true console.log(p.constructor.prototype.constructor === person); // true
下一章我们将会对第一章提到的person-employee类和继承的实现进行完善。
posted @ 2009-07-08 16:30 三生石上 阅读(512) | 评论 (1) | 编辑
javascript继承详解（一）
面向对象与基于对象几乎每个开发人员都有面向对象语言（比如c++、c#、java）的开发经验。 在传统面向对象的语言中，有两个非常重要的概念 - 类和实例。 类定义了一类事物公共的行为和方法；而实例则是类的一个具体实现。 我们还知道，面向对象编程有三个重要的概念 - 封装、继承和多态。
但是在javascript的世界中，所有的这一切特性似乎都不存在。 因为javascript本身不是面向对象的语言，而是基于对象的语言。 这里面就有一些有趣的特性，比如javascript中所有事物都是对象， 包括字符串、数组、日期、数字，甚至是函数，比如下面这个例子：
// 定义一个函数 - add
function add(a, b) {
add.invoketimes++;
return a + b;
}
// 因为函数本身也是对象，这里为函数add定义一个属性，用来记录此函数被调用的次数
add.invoketimes = 0;
add(1 + 1);
add(2 + 3);
console.log(add.invoketimes); // 2
模拟javascript中类和继承在面向对象的语言中，我们使用类来创建一个自定义对象。然而javascript中所有事物都是对象，那么用什么办法来创建自定义对象呢？
这就需要引入另外一个概念 - 原型（prototype），我们可以简单的把prototype看做是一个模版，新创建的自定义对象都是这个模版（prototype）的一个拷贝 （实际上不是拷贝而是链接，只不过这种链接是不可见，给人们的感觉好像是拷贝）。
让我们看一下通过prototype创建自定义对象的一个例子：
// 构造函数
function person(name, sex) {
this.name = name;
this.sex = sex;
}
// 定义person的原型，原型中的属性可以被自定义对象引用
person.prototype = {
getname: function() {
return this.name;
},
getsex: function() {
return this.sex;
}
}
这里我们把函数person称为构造函数，也就是创建自定义对象的函数。可以看出，javascript通过构造函数和原型的方式模拟实现了类的功能。
创建自定义对象（实例化类）的代码：
var zhang = new person(zhangsan, man);
console.log(zhang.getname()); // zhangsan
var chun = new person(chunhua, woman);
console.log(chun.getname()); // chunhua
当代码var zhang = new person(zhangsan, man)执行时，其实内部做了如下几件事情：
创建一个空白对象（new object()）。 拷贝person.prototype中的属性（键值对）到这个空对象中（我们前面提到，内部实现时不是拷贝而是一个隐藏的链接）。 将这个对象通过this关键字传递到构造函数中并执行构造函数。 将这个对象赋值给变量zhang。
为了证明prototype模版并不是被拷贝到实例化的对象中，而是一种链接的方式，请看如下代码：
function person(name, sex) {
this.name = name;
this.sex = sex;
}
person.prototype.age = 20;
var zhang = new person(zhangsan, man);
console.log(zhang.age); // 20
// 覆盖prototype中的age属性
zhang.age = 19;
console.log(zhang.age); // 19
delete zhang.age;
// 在删除实例属性age后，此属性值又从prototype中获取
console.log(zhang.age); // 20
这种在javascript内部实现的隐藏的prototype链接，是javascript赖以生存的温润土壤， 也是模拟实现继承的基础。
如何在javascript中实现简单的继承？
下面的例子将创建一个雇员类employee，它从person继承了原型prototype中的所有属性。
function employee(name, sex, employeeid) {
this.name = name;
this.sex = sex;
this.employeeid = employeeid;
}
// 将employee的原型指向person的一个实例
// 因为person的实例可以调用person原型中的方法, 所以employee的实例也可以调用person原型中的所有属性。
employee.prototype = new person();
employee.prototype.getemployeeid = function() {
return this.employeeid;
};
var zhang = new employee(zhangsan, man, 1234);
console.log(zhang.getname()); // zhangsan
上面关于继承的实现很粗糙，并且存在很多问题：
在创建employee构造函数和原型（以后简称类）时，就对person进行了实例化，这是不合适的。 employee的构造函数没法调用父类person的构造函数，导致在employee构造函数中对name和sex属性的重复赋值。 employee中的函数会覆盖person中的同名函数，没有重载的机制（和上一条是一个类型的问题）。 创建javascript类的语法过于零散，不如c#/java中的语法优雅。 实现中有constructor属性的指向错误，这个会在第二篇文章中讨论。 我们会在第三章完善这个例子。