欧洲实验室认可合作组织（ea）于1999年2月发布了ea-4/02《校准中的测量不确定度》，该文第1。3条关于最佳测量能力表述如下：
“实验室在其认可范例内，当对近乎理想的测量标准（用于定义、实现、保存或复现某量的单位或其一个值或多个值）进行近乎常规的校准时，或当对近乎理想的测量仪器（用于测量某量）进行近乎常规的校准时，可以达到最小测量不确定度。最佳测量能力的评定应建立在本文件描述的方法的基础之上，通常应得到实验证据的支持或确认”。
“常规校准”意味着，实验室在其认可条件下日常所执行的校准工作，应能达到规定的例行的能力。而“近乎理想”意味着，最佳测量能力不应取决于被校准测量仪器的特性，被校准仪器不理想程度对测量不确定度不产生显著的影响。但同时，这种设备又是可获得的。如果实验室可获得的最理想测量仪器对测量不确定度也是有贡献的，此时，这种贡献应包括在最佳测量能力中，并作出陈述：最佳测量能力适用于这一类型测仪器的校准。
除了被校准的物理量、校准方法以及被校准的测量仪器类型和测量范围，最佳测能力是表明获认可的校准实验室能力的一个参数。对最佳测量能力的确认是认可机构的责任。在实验室文件中，应包括对实验室最佳期测量能力的评做，一般这一评估应紧随校准程序。为得到实验数据的支持，认可机构通常还要组织（或由其代表组织）开展证实测量不确定度评定的实验室间比对。