一、试验方案
选定不同的设备仪器和不同的试验方法，试样的胀破强力结果也不同。gb/t7742.1–2005中规定胀破时间可采用(20±5)s;试验面积采用50cm2，也可使用100cm2、10cm2、7.3cm2等其他试验面积;fz/t01030–1993中规定油压速度为(85±10)ml/min。
本文选定试验面积、试验条件和设备仪器这三个因素分别进行单因子试验，以每个试样结果的平均值进行分析比较。其中，试验面积选为7.3cm2和50cm2;试验条件选为定油压速率95ml/min和定胀破时间20s;仪器设备选定为mullenc型胀破强力仪和m229autoburst型胀破强度仪。
二、试验结果及分析
1、不同试验面积的结果比较及分析
选择m229autoburst型胀破强度仪，定胀破时间20s的条件下进行试验。
当试验面积不同时，试样的胀破强力差异很大，一般来说试验面积越小，其胀破强力值越大，采用试验面积7.3cm2所得的胀破强力值是试验面积为50cm2胀破强力值的3倍左右。因此进行胀破试验时必需注明试验面积。
2、不同试验条件的结果比较及分析
选择m229autoburst型胀破强度仪，试验面积为7.3cm2的条件进行试验，比较定油压速率和定胀破时间对结果的影响。
采用定油压速率为95ml/min时所得的胀破强力值比定胀破时间20s所得胀破强力值偏大，但两种相差不大，差异在5%以内。
3、不同仪器的结果比较及分析
选择试验面积为7.3cm2，定胀破20s为终止条件进行试验。
其他试验条件相同的情况下，不同设备所得的胀破强力值也有所差异，这些差异是随机的，有些试样采用m229autoburst型胀破强度仪所得胀破强力值较大，有些试样采用mullenc型胀破强力仪所得胀破强力值较大。