最近有关java收费的谣言不断，本不想对此发表评论，毕竟一些负责任的媒体早已经澄清了多次，我自己的立场也不中立，而且，仔细阅读那些文章，你会发现往往第一句话就是自相矛盾的呀。
不过，还是有一些企业的朋友不断咨询，甚至包括一位曾经工作于java组的前同事，以后使用java是否真的存在法律风险吗？java未来还会发展吗？看来谣言带来的换乱超出了想象。
有鉴于此，明确一点， java 仍然免费 ！并且针对大家的主要疑问，谈谈个人的观点：
第一，“我公司想要使用jdk 11等新版本，但不想付费，怎么办？”
企业用户仍然有可靠途径获取 免费 的jdk，既可以使用oracle等发布的gpl协议的openjdk，也可以使用adoptionopenjdk社区等发布的openjdk产品，甚至是有能力的用户自己从源码构建！
第二，“我不想升级jdk，目前的jdk 8还可以继续使用吗？”
当然 可以 ！这就是正常的软件eol，oraclejdk 8只是在支持了近5年后，停止了免费更新，注意是“ 更新 ”。继续使用jdk8的用户，和目前停留在jdk 6、7的用户没有什么不同。为方便理解，大家可以对比现在还使用windows 7或xp的客户，仅是无法获取安全更新，但并不会丧失使用的权力，这取决于用户自己的判断和选择。
第三，“如果还想要得到jdk 8的更新怎么办？”
这个就要看你使用的是什么jdk了，咨询下相应厂商的策略吧。大多数 企业 用户应该是在使用oracle jdk，那么就需要订阅oracle jdk支持服务才可以更新了，当然 个人用户 还可以继续免费更新到2020年12月。其他如azul、redhat、ibm等厂商的用户也是需要确认相关路线图，对于jdk 8的用户，这是唯一可能需要掏钱的情况。
第四，“java是gpl授权，我是不是要将java开发的应用也开源？”
不，这纯属无稽之谈，java开发的应用与openjdk的gpl授权没有关系！
不止一个朋友表示了对java gpl v2 +cpe协议授权的担心，源头似乎是最近某开源项目的宣传卖点，这个只能是佩服其想象力和价值观了，连gpl都能成为攻击点，真是掌握了核心竞争力了～
openjdk的gpl授权，只会约束基于openjdk源码 生产并发布 jdk 产品 的厂家，而 不是 java开发的 应用 ，绝大部分用户根本就不可能是jdk生产商，所以这个担心完全没有必要，而且，java不是今天才开源的，使用gpl授权的开源项目比比皆是，如linux，这也是业界最普遍、最受欢迎的授权选择之一。
好了，不在这种问题上纠缠了，态度严肃的it决策者可能一直就觉得这是个笑话，也许大家会好奇，
为什么java最近引发了如此的困惑呢？
个人认为，这是历史原因和openjdk社区正在发生的变化叠加的影响，而且国内的部分自媒体也只在乎是否博眼球：
第一， jdk ！ = oracle jdk
长久以来，由于oracle提供了近乎“免费”的jdk，让大多数java用户，尤其是个人和中小企业，产生了这样一种错觉“jdk = oracle jdk”，尽管，ibm、azul、redhat等都有自己的jdk产品公开发布，企业用户也大有人在。这种深度和自然的依赖，导致jdk 8免费支持期的结束令人产生了巨大的不适应。
第二，jdk 8等太成功了，后续的jdk得到采纳还需要一个过程。
openjdk一个约定成俗的做法是，经过多年免费支持以后，该oracle jdk版本进入eol（end of life），然后让出领导权，由社区接手并主导后续更新事务。
但是，jdk 8经过了近5年的发展，仍然很受欢迎，用户没有准备好，也没有足够动力去升级jdk，更不用提好多还在用jdk 6、7的用户了，这也许是所有基础软件面临的困扰吧。
第三，openjdk的权力中心正在向社区转移！
java正在逐步采用更加快速的迭代周期（半年一个大版本），更加开放的产品特性（oracle开源了zgc、appcds、jfr等）和更积极的社区协作（例如，projectskara项目将把openjdk代码库等切换到github）等。
虽然长远来看很可能是利好，但不可避免地带来了困惑，因为开发者需要对java生态的长久信心，企业it决策者需要可预计的java路线图，这些恰恰是往往来源于核心厂商的长期主导，“自由职业者其实最喜欢的就是五险一金！”。
好了，最后再次明确，java仍然免费，openjdk正在变得并且更加开放和活跃，java/jvm拥有清晰的发展路线图，时间会说明一切。套用官宣用语，java开发者和it决策者可以吃下“定心丸”了:-）
以上就是java收费怎么办的详细内容。