其实,又何尝只有月饼有过度包装。有报道称,一盒保健品经层层“剥皮”后,体积仅占原包装的40%,被剥去的外壳竟有7层!如今到商场看看,商品包装又大又靓者比比皆是,多有过度之嫌。什么是过度包装?一般产品包装费用占成本10%左右,明显超者即为过度;包装占产品成本30%以上则为商业欺诈。其实,在笔者看来,过度包装不仅侵犯了消费者的权益,而且对生态环境也造成了破坏。
首先,过度包装消耗了大量用纸,而且是高档纸张。造纸又会消耗地球上的植被,许多树木遭砍伐。近几年来,中国人已经开始受到大自然的报复———洪涝干旱、山体滑坡、沙尘风暴,真可谓灾害频发,损失惨重。其次,再漂亮的包装材料最终也是垃圾与废料,尤其是那些发泡填充材料。由此可见,过度包装从取材到制造到变成垃圾,对环境从头到尾都是破坏。
过度包装,环境遭殃,此话不为过。可为啥人们视而不见,充耳不闻呢?笔者认为这种我行我素说到底是注重赚钱、忽视环保的思想在作怪。德国是世界上环保最好的国家之一,笔者前几年出访该国时就强烈地感觉到他们在立法、政策、制度上以及国民意识与行为上对环保的重视。德国10年前就推崇“无包装观念”,即便有包装
也尽量从简,甚至买鞋也不提供盒子。顾客常自备布袋购物,否则店家只给牛皮纸袋盛商品。在德国,你见不到铺张的包装和塑料袋、马夹袋之类。
我想,在包装问题上必须增强国民环保意识,千万别再做“美了包装,毁了家园”的事情。当然,仅靠宣传还不行,不妨参考德国的做法,在法律和政策上做些规定,用行政和经济的手段实施“简化包装”的策略,天长日久,终能奏效。到那时,过度包装定能退出商战,退出市场。