1、判别前提的各自设定
就屈服点而言（以金属拉伸gb/t228-2002为例）规范是如许界说的：“屈服强度：当金属材料出现屈服景象时，在实验时期到达塑性变形发作而力不添加的应力点，应区分上屈服强度和下屈服强度。
上屈服强度：试样发作屈服而力初次下降前的zui高应力。
下屈服强度：在屈服时期，不计初始瞬时效应时的zui低应力。
这个界说在曩昔运用图解法时普通没有什么疑问，但在今日运用核算机处置数据时就发生了问题。
屈服强度的疑问：若何了解“塑性变形发作而力不添加（坚持恒定）”？因为各类搅扰源的存在，即便材料在屈服阶段真的力值坚持恒定（这是不成能的），核算机所采集的数据也不会坚持恒定，这就需求给出一个答应的数据动摇局限，因为国标未作界说，所以各个出产厂家只好自行界说。因为前提的不一致，所求后果天然也就有所差别。
上下屈服强度的疑问：若材料呈现上下屈服点，则必定呈现力值的上下动摇，但这个动摇的幅度是几多呢？国标未作分析，若取的太小，可能会搅扰误求为上下屈服点，若获得太大，则可能会局部上下屈服点丧失。当前为调查决这一难题，各厂家都想了很多的方法，如按材料进行分类界说“误差带”及“动摇幅度”，这可以处理大局部的运用问题。但对不经常见的材料及新材料的研讨仍然不克不及处理问题。为此局部厂家将“误差带”及“动摇幅度”设计为用户自界说参数，这从理论上处理了问题，但对运用者却提出了*的要求。
2、对下屈服点界说中“不计初始瞬时效应”的曲解什么叫“初始瞬时效应”？它是若何发生，能否一切的实验都存在？这些问题国标都未作分析。所以在求取下屈服强度时绝大大都的状况都是丢失落了*个“下峰点”的。笔者经由多方查阅材料，调查到“初始瞬时效应”是早期出产的经过摆锤测力的试验机所*的一种景象，其缘由是“惯性”效果的影响。既然不是一切的试验机都存在初始瞬时的效应，所以在求取后果时就不克不及一概丢失落*个下峰点。但现实上，大局部的厂家的处置顺序都是丢失落了*个下峰点的。
因为金属材料与塑料的功能相差很大，其屈服的界说也有所分歧。如金属材料界说有屈服、上屈服、下屈服的概念。而塑料只界说有屈服的概念。别的，金属材料的屈服强度必然小于极限强度，而塑料的屈服能够小于极限强度，也能够等于极限强度（两者在曲线上为统一点）。因为对规范的不熟习，往往在实验后果的输出方面发生一些不该有的错误，如将塑料的屈服概念（上屈服）作为金属材料的屈服概念（普通为下屈服）输出，或将无屈服的金属材料的zui大强度按塑料的屈服强度界说类推作为金属材料屈服值输出，发生金属材料屈服值与zui大值一致的笑话。
屈服值在材料力学功能实验中有着十分主要的效果，但还在求取时又面对着很多问题，因而无论是国标的制订部分，照样试验机的研发作产厂商、试验机的运用部分，都应从各自的角度动身，起劲处理所存在的问题，才干完成屈服点的、疾速、便利的求取，为材料的平安运用发明优越的前提。