一个基本相似之处是:他们的应用领域都适用于液相适用的领域。
质谱的特点是:它本身是有质量信息的,是可以靠这个质量信息定性或提供定性的一些依据的(还需要其它的一些定性仪器)。其次,质谱本身也有一个分离作用,就是按照质量的分离,如果液相分离了一次,那lc-ms就分离了两次,而lc-ms-ms就分离了三次,lc-ms3就分离了四次…(3级以上是离子阱质谱的特点)。
lc-ms和lc-ms-ms(或msn)的区别是:如果你关心的结果是你样品中的主成分,而且是你已经知道的目标物,比如质控、有机合成后看一下纯品、部分的农药全分析工作、药物合成中前导化合物的指导(合成一锅就打一针看看合成得对不对)等等,都可以用lc-ms。因为它很便宜,操作也很简单。即时有些东西液相没分开,但只要你关心的是主成分,影响都不大。通过调整一下液相条件,或做完扫描图直接看提取离子图,或做sim都可以。这些领域用lc-ms-ms是大材小用,花这么多钱是浪费。
而如果你关心的结果是:
(1)未知的东西,打一针lc-ms无法定性,需要更多的碎片信息;
(2)是混合物中的痕量成分。
那你应用lc-ms-ms:lc-ms-ms可以给出需要更多的碎片信息,帮助你来定性;
lc-ms-ms可以降低背景噪音,让痕量组分的谱图不受丰量物质的干扰;
lc-ms-ms可以降低很多背景噪音,使你的化合物的灵敏度大幅提高,定量结果变好。