近期，国家发改委对酝酿中的药价“新政”征求意见。“新政”内容是要求企业在产品的最小销售单位的包装盒上标示出厂价和零售价。据透露，部分省市医药行业协会及相关人士日前聚集福州，商讨医药行业的相关问题，“新政”也是其中重要议题。今日的“时政会客厅”就请相关嘉宾，就新政如果施行能否落到实处，是否能给患者带来“利好”等展开讨论。
主持人：阿蓝
特邀嘉宾：
徐燕和：省医药协会副会长、海王福药制药有限公司总经理
吴文东：福建惠好医药连锁有限公司副总经理
朱先生：某三甲医院副院长
林先生：不愿透露姓名的业内人士
黄女士：普通市民
焦点一：能否标出真实价格？
主持人：新政若真的施行，药品企业是否会遵行，如实标出药品真正的出厂价和零售价？
朱先生：发改委的初衷是好的，要把药价的成本明白地告诉老百姓，但任何产品都没有标注出厂价的先例，这种做法没有操作性。例如一种产地在西藏的药品，它的出厂价一致，但在拉萨和海口的售价就不一样，因为流通成本不同，各地的消费水准不同。再者，要是全国统一一个出厂价，会不会导致药厂提高所谓的“出厂价”，这很难说。这项举措就可能与初衷背道而驰。
徐燕和：如果国家真有规定，那么企业会如实地标注价格，但效果如何确实值得怀疑。
打个比方，现在市场上很多只卖几十元的衣服，却在标签上写着几百元的“建议零售价”，商家给消费者打五折还能赚一大笔，消费者被骗还觉得便宜。那药品穿上“建议零售价”外衣后，会不会也这样误导消费者？标价的真实性值得探讨。
目前我国药品低水平重复生产的情况相当严重，不同企业，对同一种药的生产成本是不一样的，统一价格标准，不公平。如果把价格印出来，价格是透明了，但成本还是不透明。至于中间利润，生产商完全可以通过返利等予以变通。