string a; ........(()->a=a); return a; 为什么不行，是存在技术问题么？ 其它语言可以么？c#可以么？莫非从此我要java一生黑？ 至于我为什么问这个问题嘛，就是一个方法有可能有返回值，有可能没有返回值，这就要写两次，还不能同名，写成void和object两个简直太不优雅。 这个方法其实就是jdbc事务，有查询有不查询，我把事务回滚，异常，日志等写在了一个函数里，这个函数调用这个函数式接口，以后就只要写事务，不用再写回滚，记录日志等操作了。 现在我写了两个方法，感觉很不爽:-(
回复内容：题主要变通…
java 8语言上的lambda表达式只实现了capture-by-value，也就是说它捕获的局部变量都会拷贝一份到lambda表达式的实体里，然后在lambda表达式里要变也只能变自己的那份拷贝而无法影响外部原本的变量；但是java语言的设计者又要挂牌坊不明说自己是capture-by-value，为了以后语言能进一步扩展成支持capture-by-reference留下后路，所以现在干脆不允许向捕获的变量赋值，而且可以捕获的也只有“效果上不可变”（effectively final）的参数/局部变量。
关于java闭包的讨论可以参考我之前的另一个回答：jvm的规范中允许编程语言语义中创建闭包(closure)吗？ - rednaxelafx 的回答
但是java只是不允许改变被lambda表达式捕获的变量，并没有限制这些变量所指向的对象的状态能不能变。要从lambda表达式向外传值的常见workaround之一就是用长度为1的数组：string[] a = new string[1];... ( () -> a[0] = a );return a[0];
/* 你可以用atomicreference将你所需要的值包装起来 */private static int sum(int low, int high) { atomicreferenceinteger> sum = new atomicreference(0); intstream.rangeclosed(low, high).foreach(i -> sum.set(sum.get() + i)); return sum.get();}/* 对于基本类型有专用的包装类更方便使用（且是原子化操作） */private static int sum2(int low, int high) { atomicinteger sum = new atomicinteger(0); intstream.rangeclosed(low, high).foreach(sum::addandget); return sum.get();}/* 其实很多时候，我们并不需要改变外部状态不是吗？ */private static int sum3(int low, int high) { return intstream.rangeclosed(low, high).sum();}
c++：可以
c#：可以
f#：可以
vb：可以
补充 @vczh
javascript：也可以
欢迎加入java黑的大家庭。void someobject somemethod(supplieroptionalobject>> foo) { return foo.get().map(a -> ((object a) -> ...)).orelseget(() -> ...);}
java的函数无法进行引用传递，闭包的捕获也一样。so sad。什么叫不能向外传递值?
改一个field叫不叫传递值? 调用另外的方法叫不叫传递值?java：如果我有指针或者引用。
指针：怪我了？
引用：……你的需求就是多种返回值，那么为什么不考虑使用异常？比修改外部变量来的高明。在开发过程中，其实异常是可以作为逻辑的一部分的。