(六)数字打样色彩评估：
1.一般用来评估色彩的方法主要有：
(1)目测法-主观评价(color management)
(2)量测法-客观评价(device calibration)
2.色彩的评估重点：
(1)单一色块-single color stimuli
(2)量测法-test target测试导表
(3)复杂影像-complex color image
(4)目测法-standard test image标准样张
3.色彩评估的比较
(七)色差
最后，当我们提到色彩控制，有一观念不能不提，因为最后不论厂商、客户或承印者，为使最后所看到的东西保有色彩一致性，便必需注意色差的问题。
1.色差(color difference)的定义：是指比较两种色物体时，眼睛感觉色彩的差距大小，简称为δe。
2.一般所指的δe为1976年cie所制定的cielab均匀色彩空间的色差公式。
δe=[(l1-l2)2+(a1-a2)2+(b1-b2)2]1/2
3.一般而言
(1)delta e > 6：不可接受，人眼视觉很容易辨识其颜色差异。
(2)delta e < 4：尚可接受，人眼视觉可辨识其颜色差异，但不是十分明显。
(3)delta e < 2：人眼视觉几乎无法辨识其颜色差异。
ctp比拼的大舞台：全印展上的期待
2006年5月29日 9:14 来源：印刷技术
综观全球ctp设备销售统计，我们不难发现：在欧美国家，ctp技术已经成为印前制版领域的首选，市场占有率不断攀升。尤其是在2000年后，随着 ctp设备价位的大幅下降，ctp版材的成熟，许多中小型印刷企业开始接受并使用ctp技术。与国际市场的日益红火相比，ctp技术对国内印刷业的影响远不及国际市场深远、广泛。即将于2006年6月在上海举行的第二届中国国际全印展，将会对ctp技术在国内印刷业的推广起到推波助澜的作用，就让我们预先了解一下全印展上ctp及数字化工作流程的突出亮点。
ctp设备大比拼
在ctp 技术选型问题上，一直存在诸多争论，特别是“光敏和热敏”的争论。热敏ctp的典型代表有柯达克里奥、洛桑、presstek等公司，它们将自己的产品定位在830nm的热敏ctp上，设备规格从对开向4开和超大规格延伸。目前光敏ctp以紫激光ctp技术为主，例如krause公司的产品就是紫激光 ctp。此外，还有一些公司如爱克发、网屏、富士胶片等，既提供热敏ctp设备又提供光敏ctp设备。
到目前为止，在光敏ctp和热敏ctp 竞争中很难说哪一个是胜者，因为它们各具优势。譬如紫激光设备具有制版速度快、光源寿命长等优点；而热敏设备具有成像质量好等优势。其实，光敏ctp和热敏ctp在技术方面都已经非常成熟，无论印刷企业选用哪一种技术，都可以得到市场方面的支持，而且可以预测在未来十几年内，这种光敏和热敏并存的局面很难发生改变。因此，在此次全印展上，我们不妨抛弃光敏和热敏之争，把目光放在ctp设备的输出性能、输出质量和使用寿命上。
目前，我国ctp设备尚未普及的主要原因之一是设备成本昂贵。其实，在此次全印展上我们完全可以期待供应商降低ctp技术的应用门槛。在drupa 2004上，“降低ctp技术应用门槛”就已成为各大ctp设备供应商一致的宣传口号，他们纷纷推出适应小型印刷企业使用的低端产品。譬如在四开市场上，爱克发和艾司科公司均已推出采用手工续版方式、价格在10万美元以下的低端ctp设备。这些低端产品与高端产品的差异仅表现在上版方式和输出幅面上。在 ipex 2006上，爱克发公司推出了palladio ii ctp，主要针对低运作成本的印刷企业，如小型商业印刷企业和小型报纸印刷企业等。
目前国内ctp设备制造企业也准备在激烈的市场竞争中分一杯羹，已开发出ctp设备的厂家有北大华通、四通、杭州科雷、沈阳博集、东方通信等。虽说这些国内企业无论在知名度还是影响力上都与国际知名厂商无法相提并论，生产出的产品也与国外品牌有一定距离，但是可以相信，国产品牌要与国际品牌一争高低只是时间问题，全印展也为国内ctp设备供应商提供了一个充分展示自己的舞台。