定义
按照国际上的一般规定，包装威本不应超过产品出厂价格的15%，超过15%就属于“过度包装”。
中国消费者协会明确提出，只要包装体积明显超过商品本身的10%和包装费用明显超出商品的30%，就可判定为“商业欺诈”。
过度包装是一种“罪恶”膨胀，它源于用不正当手段谋取暴利的贪心，借助的是追求外在形式和表面光鲜的虚荣，而破坏的是人类生存的自然环境和心境。
现象
陈先生看着家里大大小小包装精美的礼品盒直头疼，一盒半斤装的茶叶“穿”了三四件“外衣”：铁皮的茶叶盒外边套一个漂亮的硬纸盒，再装进一个衬着海绵锦垫的大礼盒，最后，大礼盒还要装进一个精美的硬纸手提袋“除非我把朋友给我的心意转送出去，否则再漂亮再精美的包装最后也就只能卖个废纸价。”陈先生说。
一瓶市场价格500 元左右的白酒，加装了一对白玉酒杯，再配上精致的礼品盒，标价抬升到990 元；一盒不到0.5 市斤的茶叶，按市场价还不到100 元，但因有木盒包装并放在皮制的手拎袋里，价钱就升到800 多元。
1000 克的白酒装进了“大展鸿图”的玻璃瓶里，标价高达2640 元；钛金的打火机贴上厂家周年庆的限量版标记，摇身一变就卖到了328 元
一块橡皮大小的u 盘，躺在比书本还大的精美包装盒内，通过一小块塑料纸透明“视窗”露个脸；一份炒货礼盒只有瓜子、开心果、松仁等6 小件，大号瓦楞纸盒内大半空间是“搭载”的充填物；一盒50 克的西洋参，里三层外三层的包装物重量占了“半壁江山”
一瓶普通葡萄酒仅售五六十元，而同一品牌同一批次的葡萄酒加上木制箱子和玉器点缀后，价格就扶摇直上涨到了200 多元。
垃圾
北京市：过度包装直接导致多产生垃圾，而从收集到运输再到处理，每吨垃圾至少要花费158元钱。以北京为例，每天产生垃圾1.5 万吨，每年产生500 万吨。如果限制过度包装，可以减少17%的垃圾，一年下来，仅垃圾处理的费用就可以节省1.343 亿元。据了解，北京市每年产生的垃圾中，过度包装物达到了两成左右。
上海市：据统计，2 月18 日至24 日，全市共清除生活垃圾近7.5 万吨，与去年同期相比少了3%，是近5 年来同比首次下降。有关负责人分析，今年申城市民大多选择在饭店吃年夜饭，是生活垃圾量减少的主要原因。其次，过度包装现象有所遏制，也是本市生活垃圾减少的原因之一。
天津市：春节长假中，全市平均每天产生生活垃圾5000 多吨，其中鞭炮纸屑达1000 多吨，而礼品包装垃圾也有所增加，达到1500 吨，占垃圾产量的1／3。春节这7 天，环卫工人清运出来的垃圾中，有相当一部分是精美的礼品包装袋和包装盒。据悉，近几年，本市春节激增的生活垃圾中，很大比例是因为过度包装而增加的“精美垃圾”。
厦门市：正月初一至初七，市内共清运生活垃圾8000 多吨。大年三十一天全市的生活垃圾产生量达到3200 多吨，破了厦门市的历史纪录。
观点
国家工商行政管理总局消费者权益保护局局长滕佳材表示，对于过度包装的屡禁不绝，勤俭节约是中华民族的传统美德，加强环保是构建和谐社会的重要表现。
市人大代表、中国环境科学学会常务理事王维认为，过度包装有四大危害：浪费资源；产生垃圾；侵害消费者权益；助长奢华的社会风气，同时容易滋生腐败。而目前我国还没有《商品包装法》，他希望相关部门尽快立法，同时加强宣传，让消费者认识到过度包装的危害，逢年过节送礼别在包装上太下本钱。具体来说，过度包装的“四宗罪”：
一是一次性耗费大量原材料，浪费原本稀缺的资源。包装业所用纸张、橡胶、玻璃、钢铁等都是工业生产和生活中的重要材料。
二是造成大量生活垃圾，使固体废物污染成倍增加。“白色污染”泛滥导致“垃圾围城”。三是直接损害了消费者利益，助长商业欺诈。一些商品的包装成本喧宾夺主，更有黑心商家趁机搭售其他商品，消费者以高价购得普通甚至劣等商品，使商业欺诈之风蔓延，破坏了市场经济秩序。
四是诱发社会奢靡风气，暗藏腐败行为，加剧社会不和谐。
各国礼仪
美国人：礼物多用花纸包好，再系上丝带。可以送一本书、一盘音乐带，甚至一颗糖、一句祝福的话，都是情义值千金。太贵重的礼物会让对方感到难堪。尽管美国人的物质极为丰富，也还是物尽其用。
英国人：会选一些价格不太高的礼品。如果价格很高，就会被误认为是一种贿赂。巧克力、酒或鲜花都是理想的礼物。对于英国人来说，除非你跟他们很熟，否则不要送礼品；不然，他们会认为送礼的人很庸俗，是想得到他们的报答。
德国人：不兴厚礼，一瓶香水、一条领带、一张贺卡，甚至自制的蛋糕、果酱都是最好的礼物。
日本人：将送礼看作是向对方表示心意的物质体现。礼不在厚，一块手绢，一管毛笔都是会得到再三致谢的礼物，赠送得当就会给对方留下深刻印象。
阿拉伯人：认为不让他们表示自己的慷慨大方是不恭的，这会危害到双方的关系。送给他人的礼品一般都是贵重礼品，同时也希望收到同样贵重的回礼，因为阿拉伯人认为，来而不往是有失尊严的问题。他们喜欢丰富多彩的礼品，喜欢“名牌”货，而不喜欢不起眼的古董，也不喜欢纯实用性的东西。
行动
1.就在春节前的2 月15 日，国家发改委、中宣部、商务部等6 部委就商品过度包装问题发布通知，倡导绿色消费，抵制过度包装。几部委的态度显然和市场的一些现状存在着鲜明的对比和“冲突”，而国家叫停豪华过度包装也不是第一次，那么为什么屡屡叫停却又叫不停呢?对此，有社会学家认为，过度包装问题之所以屡叫不停，一方面是因为豪华礼盒尚有市场，有需求自然有供给；另一方面，市场监管绊倒在“度”的门槛上。目前我国尚无统一的标准来衡量和限制企业的产品包装，更谈不上相关的政策法规来约束过度包装。因此，“过度包装界定难”就造成了目前的监管真空。
据了解，商务部将在今年针对商品过度包装问题采取一系列措施，推出标准和规范，对商品包装提供指导。同时将针对食品、保健品和化妆品等行业的过度包装，专门组织协调相关部门，制定包装标准。我们期望这种畸形的消费模式将就此被打破。
今年，我国将出台《循环经济法》，进一步严惩商家的过度包装行为。
2.北京市消协、市商业联合会、北京企业联合会日前共同发出倡议书，反对过度包装。该倡议书面向全市所有商场、超市、包装企业以及全市市民，呼吁“节约能源资源，减少环境污染，提倡绿色消费，反对过度包装和过度消费”。
倡议提出六项主张：一是商家自觉遵守国家各项法律、法规，恪守职业道德，坚持货真价实、买卖公平，自觉维护消费者利益，倡导平等竞争，营造良好的市场氛围；二是生产销售提倡适度包装；三是欢迎消费者和新闻媒体对生产企业、商家进行监督；四是消费者应从日常生活做起，减少和拒绝浪费资源和污染环境的消费行为，保护公共环境和生态环境；五是减少和拒绝消费一次性用品，如筷子、纸杯、白色食品袋等；六是减少和拒绝豪华包装商品的销售，提倡健康节俭的消费方式。
3.继去年月饼包装管理办法实施后，上海市正在酝酿出台《上海市商品适度包装暂行管理办法》，目前讨论稿已经诞生。
转载自：中国包装报