1. 首先需要明确的一点是，gracol主席唐·休切森先生（don hutcheson）认为，eci在研讨会上的发言向idealliance表达eci一种善意的姿态。idealliance希望双方能在开诚布公的基础上讨论彼此之间的分歧。
2. iso 12647是一个过程控制体系，针对的是不同的印刷环境，而其第二部分（与针对油墨颜色的iso 2846相关部分相呼应）主要对象是胶印工艺。它是建立在1996年的swop和其他研讨会成果的基础上，由fred dolezalek、larry warter、david mcdowell、kurt schlapfer、tony johnson以及其他一些人共同提出的。
3. 现在主办swop和gracol的idealliance，一直为推行iso 12647而不懈地努力着。我们相信这一点在g7会得到延续，因为iso 12647的所有目标价值，都已经融入到了g7的方法中。而在2005年年初，时任tc130主席的fred dolezalek在一次电话会议上，已经阐明了gracol致力推进iso的观点，但是出席电话会议的也包括eci的florian süssl。
4. 在g7的最新成果，和新的gracol和swop特征数据库中，我们对外开放了我们的研究成果，我们也希望来自世界各地的官方标准制订团体，包括德国（比如fogra和bvdm）、日本、中国和其他国家，以及一些未获得公认的集团如eci和fab等，能够参与讨论并带来新的内容。在获得多种渠道和众多测试用户的反馈意见的基础上，我们已经多次对g7的方法进行了修改。其中一次是把tvi的成果融入到了iso 12647-2的规范当中；另外一次修改是为了让平均印刷密度曲线能够更好地模拟来自世界不同制造商的印刷机；还有一次是调整了不同克重纸张的灰平衡公式，从而在各种不同颜色的纸张上都可以得到令人满意的印刷效果。我们贯彻始终的基本目标，就是要严格执行iso，将之反映在传统的ctp制版印刷上，同时做到更好地与tr001、fogra 27和fogra 29这些好的数据系统实现兼容。
5. 关于idealliance（或者其他的组织）"遵守iso"唯一可能的争论，在于使用模拟印版进行印刷这种非标准案例中，如何解释iso 12647原始文件中的tvi曲线系列。在最新的修改中，曲线是否是在标准化状态下完成的这个问题已经变得没有意义了，因为事实上，标准中的解释只要求简单地"看"这些曲线。
（iso 12647）没有说明需要采用的方法和需要提供的公差。还有一个更基本的问题，这就是iso 12647中标明的标准半色调网点，对于使用阴图版的国家网点扩大率应该是20%，对于使用阳图版的国家网点扩大率应该是14%，而且印刷出来的每一级灰度都应该达到这样的标准。这其中关于印刷"外观"的描述就出现了2个相互矛盾的结论，idealliance选择的半色调网点是阳图版的网点，而没有采用在美国通用的阴图版的网点。这是因为在采用ctp制版的时候，美国的印刷企业一般会使用较低的网点扩大率，而且这和世界通行的标准国家一致。反过来，也就是说阳图版的相关曲线与tvi更趋一致，而且能够更好地反映目前ctp制版印刷的"实际"或"真实状况"。
6. 显然，关于idealliance目前工作最大的争论。在于我们提出的对tvi是否能够成为视觉图像的基本衡量标准的质疑。在胶印印刷中，tvi在衡量操作是否正确时是有价值的，但是它无法具体说明至关重要的灰平衡、图像对比度和图像颜色饱和度（image "weight"）的视觉标准，因为它（tvi）的基础是密度计量学，而在iso 12647中，上述几个项目的基础是色度计量学。idealliance新的g7工艺最初于2005年伦敦pab会议上提出，之后在2006的tc130会议上作为一个新的工作项目确定下来。idealliance新g7工艺，完全从色度计量学角度出发，精确定义了灰平衡、图像对比度和图像颜色饱和度。g7工艺（不像tvi或其他的"近中性"工艺）可以在很多不同的印刷工艺和承印材料上应用，不只是常用的灰平衡，还包括阶调对比度和颜色饱和度，而且不用担心不同的纸张、不同的油墨量、加网方式和图像技术造成的影响。这个"共享的外观"概念，在不同图像系统的文件进行转换的时候，带来了重要的、新的、默认的兼容性方面的好处。
7. g7的工艺带给了印刷行业和标准集团太多的利益，特别是idealliance和g7的创始人休切森先生，他决定向印刷行业公开全部方法和技术的细节，而不是采用国家有利可图的技术许可证方式。还有一点不应忘记的是，idealliance不仅代表印刷企业，而且代表了出版商、供应商（包括纸厂和油墨制造商）、印艺技术提供商（包括打样系统和印刷机制造企业），以及计算机底层技术供应商（包括微软、sun微系统和ibm）。应广大会员企业和全球创意、设计、印刷和出版领域合作者的要求，我们已经建立了g7的培训和认证计划。g7正在对越来越多印刷以外的领域产生影响。它是贯彻始终的工艺控制体系的一个组成部分，可以为每一个idealliance的支持者提供完整的色彩管理工作流程。
8. g7工艺的研发是对eci和其他组织公开并共享的，而不是秘密进行的。2004年，gracol主席休切森先生、eci主席olaf drummer、根特工作组的jo brunenberg曾经在丹麦召开会议，这个会议导致了pab（printing across borders，中译文为以上行业跨边界）讨论组的诞生。在这之后，2005年g7又组织了首次pab会议。idealliance一直以开放的心态与业界分享自己的理念，其目的在于让所有的团体和成像工艺能够接受它，并最终与iso的标准能够实现统一。g7始终向所有的团体公开自己所做的回顾、测试、注释、批评和改进。在全球范围内经过了无数次的测试，并得到了对我们新的gracol和swop数据体系广泛、正面的反馈之后，2007年，我们的数据系统成为了ansi的正式标准，这也就是iso体系中的tr006 (gracol)、tr003(swop coated 3)和tr005(swop coated 5)。
9. 为了与现有的iso 12647-2标准保持一致，idealliance努力工作以保证tvi曲线的替代曲线（源自于gracol npdc曲线），网点放大率在负20%和正14%这两条选项曲线的正中间，这样，它能够反映出典型商业印刷的ctp版材（不失真）的实际状况。我们的tvi曲线在iso 12647的网点扩大率的允许误差之内。我们已经尽了我们的最大努力，来支持iso 12647和未来发展的需要，同时剔除了胶片制版的tvi曲线中的冗余部分。
10. 要达到标准中的目标值，iso 12647没有明确推荐或者强调需要何种工艺控制或校准方法。idealliance非常支持iso 10128，即《采用数字化数据校准印刷系统的方法（草案）》。这个新的标准包括了实现iso 12647目标值的三种选择：一个是经g7论证的"近中性（near-neutral）"方法，另外一个是经fogra/eci/bvdm工艺论证的tvi密度方法，还有一个是设备相关法。所有这些方法都是可行的，而且可以互换并彼此兼容，也都在优质印刷中通过了实践考验的。
11. idealliance有一个原则，那就是术语标准只用在：1）iso/cgats已经核准，或2）idealliance的规范或指导方针已经为市场主体所接受的时候。考虑到iso/cgats的关系，在涉及swop和gracol的时候，idealliance只使用那些得到了核准的术语标准。我们在描述g7的时候用到了术语中的方法论或工艺。
12. idealliance向整个行业无偿开放自己的指导方针、规范和技术。毕竟，我们是一个非赢利性的合作组织。新的idealliance iso 12647-7 2007色彩控制条就是我们在颜色管理工具方面的例证，是我们无偿提供给业界的。