卞广春（职员）：该制度在现实操作中，存在矛盾或问题：商家可能通过消费者购物达到一定数额赠送塑料购物袋的方式，或者用远低于成本的方式出售给消费者，以鼓励消费，使“有偿使用”成为形式，使制度失去意义。
笔者认为，与其有偿使用塑料购物袋，不如禁止商家使用、出售、提供塑料购物袋，鼓励商家推广绿色购物袋。禁止使用塑料购物袋，关键是在执法环节上，要拿出硬招，约束商家的行为。渐进不如直接，只要迈出关键性的第一步，白色污染的问题就容易得到控制。
高君波（市民）：在厦门等一些城市，超市采取对不使用塑料袋者进行奖励的办法值得借鉴。他们对自带环保购物袋的顾客，在结账时少收0.1元，而使用超市塑料袋的，则不享受此项优惠。奖励的钱虽然不多，旨在鼓励消费者的环保理念，在一定程度上也迎合了顾客的消费心理：可用可不用的可能就不用了，而超市虽支付了0.1元的奖励，却也从少用一个塑料袋中“节省”了5分钱，可谓皆大欢喜。
事实上，一些消费者之所以喜欢用商场的塑料袋，关键就在于它是免费的。用奖励的办法鼓励人们主动不使用塑料袋，相对于重罚免费使用者的行政手段而言，消费者乐于接受，超市有实施的动力，不失为一种管理智慧。