科大讯飞胡郁
在那场演讲里，刘庆峰谈及了人工智能技术在未来有多么广阔的场景，它将会和水电一样，成为未来的基础设施。但实际上，刘庆峰当天出席的“世界人工智能大会”，科大讯飞的轮值总裁胡郁也在，新浪科技对他进行了专访。
相比百度，阿里等公司，胡郁认为科大讯飞的“互联网”味道要稍微淡一些。他说中国的产业和媒体对人工智能的关注还是太实用，太娱乐。真正的创新是从理论出发，从哲学角度发展出来的，我们对科技的本质关注太少。
胡郁有此结论，和他另一个身份：科大讯飞研究院院长离不开。而从技术的理论出发，再循序渐进地回归到记者的问题上，也是他于其他采访对象截然不同的特点。在他的规划里，科大讯飞的战略核心是用语音解决即将到来的物联网时代里的人机交互，如此才能用人工智能发挥出更大的价值，其中“脏活累活”也必不可少。在他看来，而无论时代如何变化，中国需要更多“能爬山的公司”。
想和美国比创新，中国还需要多谈谈哲学
可以透露一下语音市场或者智能家居市场，科大讯飞的市场份额吗？
胡郁：在手机市场，问题不在市场份额。问题是这些东西没人用，它的比例很低。iphone里面，siri的使用比例不会超过10%。这才是限制了我们大小的因素。
其实在实际情况下，我们离真正的物联网时代里，语音交互的大爆发，还差得很远。因为在物联网时代，使用频度会增高，使用的场景也非常多。家里面不可能只有手机能语音交互，任何地方都可以用自然便捷的方式来交互，想想看，这个使用次数。
主要是它在生活中所占的时间和比例会大大增加，这样就会带来很大的机会。所以我认为我们现在看到的只是未来的百分之一到千分之一。
我相信再过五年左右的时间，语音交互的次数会从现在的几十亿次，变成几千亿次，甚至更多。这样语音市场会更大，而我们人通过语音方式和机器进行交流和接触的时间，会大大增加。这也意味着它的商业价值会大大增加。
中国在人工智能领域的情况怎么样？
胡郁：相比于传统的高新技术，中国是有优势的。
第一个是经过这么多年核心技术的发展，特别是中国863计划以后，大家会注意到，在这一次的人工智能浪潮中，国内的企业和国外企业相比一点没有落后。如果说，在5、60年代和7、80年代那两次(人工智能发展期)，中国企业还没有办法和外国企业在技术上相比的话，那在这次(发展浪潮里)，我们完全走在了前面。
第二个方面是在于，任何机器的交互离不开产业环境和商业生态。这个产业环境和商业生态，在7、80年代之前是什么？是电子产品。
大家都知道，中国的电子产品在7、80年代才刚刚起步，完全不具备在全球市场竞争的能力。但是在现在，我们的依赖的是什么产品？是智能手机，是互联网产品和移动互联网产品。而在这方面，整个中国不仅是从事语音技术的公司对此有依赖，相关的商业公司也是，比如网上购票，还有各种的o2o。
作为一种连接型的技术，把人和机器连接在一起之后，语音技术如果想在物联网里面占领很多市场，就必须和这些后台的服务连接起来。所以说从整个商业和技术环境上来讲，中国现在应该说也是很好，因为我们的互联网公司和美国方面来讲，已经是一个同台竞技，甚至均分天下的态势。
在这点上，我觉得这为我们在将来，在物联网时代用语音交互作为人机交互的主要手段，并引发相应的商业模式，提供了很好的基础。
而第三点，大家会注意到，无论是什么操作系统，pc的也好，手机的也好，虽然这些操作系统可能是美国的公司做的，比如微软，谷歌，但是要注意到，输入法这个部分，都是中国公司占主导地位。
为什么？因为它和语言有关。一个简单的键盘输入法，就因为语言之间的差异导致这么大的差异。那么大家可以想象一下，一个包括了语音识别、语音合成、自然语言理解的语音系统，语言之间的壁垒会有多高。中国公司在这方面会完全具有优势。
所以说从这三个方面来讲，我们在将来的物联网时代里面，无论是从技术本身，还是从语言的差异化本身，还是从商业的生态和环境本身，我们现在都和国外公司完全处于同一个水平。所以在这一波浪潮中，我们有信心中国会成长出一批国际水准的公司出来。
除去这些优势，仍然有很多声音认为中国在创新型研究方面落后于美国，您怎么看待这个问题？
胡郁：不可否认，我们对人工智能的了解，不要说产业界，就是媒体，其实对人工智能