据了解，国内黄金交易多集中在上海黄金交易所。与会专家指出，目前上海黄金交易所的定位偏离市场需求，制度设计滞后，仍然具有典型的计划经济特点。*研究员郭励弘表示，从上海黄金交易所的交易方式来看，标准黄金、铂金交易通过交易所集中交易竞价进行，而且成为黄金交易所会员门槛相当高。这样一个审批和集中的监管控制模式，突出地体现了政府配置资源的倾向，具有典型的计划市场经济的特点。
“急需引入做市商制度。这将是中国金融市场交易制度的一项创新。”*金融研究中心副所长张承惠说。她表示，目前中国金融市场采取的集中竞价，集中撮合交易的交易所模式，已经无法再持续下去。其中一个zui直接的理由是，中国经济要由劳动力密集型的发展模式向自主创新发展，走分散化的灵活体制转变。
湘财证券经济学家金岩石表示，“做市商开放性、多元性和多样性的精神已经写入了新的《证券法》。”他说，国内要建设多层次证券市场，需要合格的机构和规则来做市。
“撮合交易制度和做市商报价两种体制的碰撞不可避免，”北京黄金经济发展研究中心经济师刘山恩说，做市商制度是做市商报价，上海黄金交易所是撮合形成价格，两种不同的报价制度意味着是两种交易机制。他认为，相对于黄金交易所场内市场而言，场外市场更需要做市商制度。从中国黄金市场的发展来看，场外市场应该是切入点。因为在黄金交易所内，由于政策壁垒限制，商业银行的积极性并不高。
中国政法大学刘纪鹏教授称，黄金市场的定价权，体现中国的战略制高点的地位，是争夺话语权的必由之路。黄金市场的监管问题上，不应该简单由*管、*管，应该充分发挥行业协会的作用。协会应该对黄金交易商，不管是自然人还是公司，必须严格把握好资格认证。