那就一起了解一下具体的内容吧! 在早期的“改名”风云后，迫于银保监会监管要求，彼此保变成了彼此宝，也就从稳妥“降级”成了一款网络合作方案。
危险 1 ：或许无法取得赔付
稳妥的实质是具有法律效力的合同，但合作方案并不是稳妥，存在必定的不确定性。
比如，彼此宝的宣传页面上就写了：出现不可抗力或方针要素，导致彼此宝无法存续;官方停止彼此宝服务……等。
也就是，极点状况下，合作方案或许无法持续。
危险 2 ：保证内容可随时更改
稳妥的保证内容，保什么、不保什么都是固定的，不能随意更改。但彼此宝不是稳妥，不受限制。
比如本年5月，彼此宝修正了甲状腺癌的理赔规定。
甲状腺癌只能赔 5万合作金，之前是可以取得 30 万的。
尽管甲状腺癌医治费用不高，但假如今后再修正其它理赔规矩，怎么办?
危险 3 ：保证降低、保费变高
彼此宝在 40 岁今后，只能有10万的保证，在“上有老，下有小”的年岁，这 10 万元能干嘛?
彼此宝官方虽已给出，本年分摊费30元封顶的定心丸。不过，一年30元的分摊费，只是对本年的猜测，至于未来两三年分摊费会不会上涨，还是一个未知数，就连彼此宝现在也没法给你一个明确的答案。
危险 4 ：理赔时效不固定
10月第2期的公示案例中，我稍微统计了一下，有超越30个是在3、4月份就确诊为癌症的患者，但是在10月份才公示理赔。
理赔核查要面访成员本人，造访成员就诊医院、商保理赔状况等等，本身流程就多。越来越多人请求理赔，调查压力也会越大。
而且，彼此宝不是稳妥，不受《稳妥法》第23条“理赔核定最长不能超越30天”的约束。请求理赔的人一多，不等也得等。
之前有一位请求彼此宝合作金的用户在网上吐槽，说她在2月份确诊重疾，6月才公示。
在这几个月中打了保监会电话投诉。
保监会说不属于稳妥，去找银监会。银监会又让找上海银监会。最后还是向支付宝客服投诉。
客服的回复是，已经在加急处理，有几个上一年12月出险的人现在还没赔呢。
有人或许会说，不能出一些制度处理吗?合作方案不像稳妥，有监管兜底，肯定没办法像稳妥一样，一纸契约，受法律保护。