一、网络覆盖
如果单单说覆盖度的话，中国移动的2g覆盖程度大家是知道的，几乎遍布我国的每一个角落。虽说被经常问起何时退网2g，但是，中国移动用了20年时间做到了2g的全国覆盖，而4g从2014年才开始建网，尽管速度飞快，但是要想达到2g的覆盖度，差不多也要七八年吧。
从经济效益来说，nb的覆盖度带来的收入，远远不如4g覆盖完善带来的流量收入来的更实惠。由于收入的持续低价，运营商做nb的动力不足。但是另一方面，随着nb模块的成本降低， nb设备的增加，nb基站覆盖的速度，又会稳步的增加，因此，nb网络的建设是一种循序渐进的趋势。
二、功耗
nb的低功耗，分为两个方面，个是nb的psm模式，第二个是nb的正常发射的功耗。psm模式一般功耗在3微安左右，对于通信芯片来说，相当低了。但是这个psm模式无法接收寻呼，只能由特定的引脚或者定时唤醒。因此，psm模式其实用处并不是很大。
正常发射的功耗，同等条件下，大约是gprs的一半左右，但是因为nb上传带宽只有15kb，所以通信时间会有所延长。所以，正常使用的话，nb功耗会比gprs有所降低，但是也不会有数量级的功耗差异。由于nb的调制解调还是比gprs具有更好的信噪比优势，所以同等条件的通信信息量，nb的功耗是具备优势的，在低频次通信的场景，还是优先选择nb。
三、网络容量
很多人说，nb的网络容量大，一个小区可以容纳几万个设备，gprs小区只能容纳几百个设备。这么说，也对也不对。目前的nb小区配置，全都是180khz总带宽的基本配置，每个设备的上行需要占用15khz的带宽，所以从频分的角度来讲，一个小区只能允许12个设备同时发射信号。要想容量扩大，只能从时分想办法，通俗来说，就是大家别一起发射，要轮流发射。如果一天只发射一次的话，当然可以容纳上万个设备，但是前提是要做好时分复用。所以，nb的网络容量大，是真实的，但是也要基于低频次通信的业务模式才是成立的。
四、领域优势
nb适合的业务，在于低频次的业务，一天通信一次，其余时间能够休眠或者关机，从而实现低功耗，乃至网络容量的扩大。
从这个角度来说，nb适合三表(燃气表，水表，热力表)，垃圾桶监控，窨井盖监控，烟感监控，路灯监控等等供电不方便，并且是不需要高频次通信的场合。至于gps定位跟踪之类的产品，我们还是优先选择gprs网络。
五、价格
目前nb模块的价格较贵，资费也有些贵，贵得甚至还没补贴的起模块，这是不正常的，暂时的市场状态。 随着市场规模的扩大，nb模块价格会迅速下降。同时，无论是中国电信，还是中国移动，还是中国联通，都会逐步扩大自己的nb网络覆盖，并且逐步做到全国*覆盖，但是并发容量必定不会非常多，因为提升并发容量实在太费钱了，还是只能通过低频次通信来保持网络的高容量。
综上所述：当前的选择，如果我们的设备是超低频次通信的，可以考虑nb-iot；
其他的情况，建议优先考虑gprs或者4g。