下面是测试代码：
/** 验证date 对象(时间模块) tolocaletimestring()方法分别在ie和谷歌浏览器上 根据本地时间格式，把 date 对象的时间部分转换为“时间字符串”存在区别 * 从而区别substr(index,length)方法为什么在处理同一个时间字符串，在两个浏览器上的到的结果不一样！ * */function localetime(){ //tolocaletimestring() 根据本地时间格式，把 date 对象的时间部分(不含日期)转换为字符串。var date = new date(); //tolocaletimestring()转换的时间，会在时、分、秒不足十的情况下在前面自行加0，如01:02:03 两个浏览器都会var localetime = date.tolocaletimestring(); console.log(localetime,localetime.length);for(var i= 0; i
图1：此图为两方法在谷歌上的运行情况，可以看出上部分 tolocaletimestring()处理的，为分、秒分别补0了；下部分是分别获取的分、秒，没有补0。
图2：此图为两方法在ie11上的运行情况。出问题了，上部分 tolocaletimestring()处理的，在为分、秒分别补0的操作下，还为开头和:的左右各加了一个空格，从而导致整个字符串的长度由原来的8加长到13，从而导致了 substr(index,length) 方法的运行结果与预想的不一致；而下部分由于是分别获取的时，分、秒，虽然没有补0，但是字符串是我们自己拼接的，不存在添加空格这个问题，所以 substr(index,length) 方法的运行结果与预想的一致，能得到我们想要的字符串。
图3：此图为两方法在谷歌上的运行情况，在时、分、秒都超过10的情况下，显示的结果字符串和数据长度是一致的。
图4：此图为两方法在ie11上的运行情况，在时、分、秒都超过10的情况下，显示的结果字符串看似一样。其实不一样，两者长度区别，由于tolocaletimestring() 添加空格的缘故。
图5：此图为两方法在谷歌上的运行 substr(index,length)的 情况，由于数据长度是一致的，所以所得到的字符串是一样的。
图6：此图为两方法在ie11上的运行 substr(index,length)的 情况，由于数据长度不一致的，所以所得到的字符串也不一样。
最后，对于单独获取的时、分、秒，即gethours(),getminutes(),getseconds()三个方法获得的结果，如果不足十，在格式上其他格式存在差异，只需要判定补足就行。
function hou_min_sec(){var date = new date();var hou = date.gethours().tostring();var min = date.getminutes().tostring();var sec = date.getseconds().tostring();if(hou.length == 1){ //通过判定各个变量的长度(先将它们的值转化为字符串格式)，来确定它们是否不足十hou = 0 + hou; //反正它们最后都是以字符串形式拼接，所以我认为这样补0最简单}else if(min.length == 1){ min = 0 + min; }else if(sec.length == 1){ sec = 0 + sec; }var hou_min_sec = hou +:+ min +:+ sec; console.log(hou_min_sec,hou_min_sec.length);for(var i= 0; i