先履行抗辩权与不安抗辩权主要有以下区别：1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权；2、不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方不会或不能履行债务而享有的抗辩权。先履行抗辩权与不安抗辩权有哪些区别的法律依据
《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务。第五百二十八条当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。