常用的可吸入颗粒物的检测方法有两种。一是 采集空气样本后称重计量法。该方法由于采样时间长，仪器噪声大，在公共场所具体测定困难较多，不便普遍推广。另一种方法是使用粒子计数器，以粒子数多少来评价空气卫生质量的高低。当粒子数<100个>500个/cm时为污染空气。
二、空气微生物
空气微生物亦称气挟微生物，大多附着于固体或液体的颗粒物上而悬浮于空气中，其中以咳嗽产生的飞沫等液体颗粒挟带的微生物多。由于颗粒小、质量轻，在空气中滞留时间较长，故其对健康的影响大。在呼吸道传染病流行时，影剧院、商场等公共场所尤为突出。在湿度大，通风不良，无日照的场所，空气中流感病毒可存活4.5h，而溶血性链球菌能存活数十日之久。
空气中微生物的存在及其危害，虽经现场采样检验和流行病学调査所确认，但定量监测在技术上仍有较多困难。在公共场所卫生监测中常以空气中细菌总数表征其清洁程度，目前国内仍多沿用平皿暴露沉降法采集空气细菌样本，其监测误差较大。近年来又有各种微生物采样器上市，其中以撞击式采样器为多见，监测精度有所提高。我国公共场所卫生标准中分别用上述两种方法对微生物的浓度标准作了规定。
由于季节不同，室内通风条件各异，一般情况下室内空气微生物也有差异，多为夏季少而冬季多，夜间少而白天多。在室内空气微生物监测时有下列问题值得重视：一是标准所列的两种监测方法的数值不可换算，也不能代替，两者之间无相关性。二是关于细菌总数的表示形式，有的文献用“个”/m或“个”/皿表示，实际上现在通用的两种方法均系含菌颗粒在培养基上生成的菌落。一个颗粒可能含一个细菌，而更大可能是含有许多细菌，因此不应用“个”表示，而以“菌落”或“菌落形成单位”（cfu）表示更为确切。三是结果的判定方法，因为既然纳入了卫生标准，在实施监督时就要判定其是否合格，而微生物监测和实验误差较大，虽然标准中规定了上限值，而当稍微大于上限值时是否应判为不合格，需谨慎对待这个问题。