本文操作环境：windows7系统、uni-app2.5.1版本，dell g3电脑。
推荐（免费）：uni-app教程
一、优点
1、uni-app
开发时参照uni-app官网会更便捷(https://uniapp.dcloud.io/)
uni-app是一套可以适用多端的开源框架，是一个使用 vue.js开发所有前端应用的框架，开发者编写一套代码，可发布到ios、android、web（响应式）、以及各种小程序（微信/支付宝/百度/头条/qq/钉钉/淘宝）、快应用等多个平台。
uni-app对前端开发人员比较友好，学习成本比较低，因为uni-app是基于vue.js。并且它的封装的组件和微信小程序的组件一样，所以对于现在的主流前端人员来说学习成本几乎为0。
uni-app使用hbuildx进行开发。使用hbuilderx进行开发可以说是速度杠杠的。开发速度比较快，ps：我是一个webstom党（vue很上手），但是对于开发纯静态页这种会用hbuilderx，个人觉得很不错无论是环境还是提示效果都很丰富。
2、mui
开发时参照mui官网会更便捷（https://dev.dcloud.net.cn/mui/）
mui轻量、且不依赖任何第三方js库，压缩后的js和css文件仅有100+k和60+k
原生ui：鉴于之前的很多前端框架（特别是响应式布局的框架），ui控件看起来太像网页，没有原生感觉
mui以ios平台ui为基础，补充部分android平台特有的ui控件
有配套的开发工具hbuilder,提供完善的代码提示以及打包流程的简化，同时也提供相应的demo，对于入门来说，应该算是非常人性化和简单的。
mui只专注于ui的适配和渲染以及各种ui模块的封装，不提供其他与ui无关的功能。这可以极大的提高灵活性，方便与其他框架融合使用，同时也有效的保证框架不会太过臃肿庞大，从而影响了性能。
二、缺点
1、uni-app
很多人以为小程序是微信先推出的，其实，dcloud才是这个行业的开创者。所以uni-app问世的时间比较短，有很多地方还不是完善。
快应用仅支持 vivo 、oppo、华为
360小程序仅 windows平台支持，需要在360浏览器中打开
2、mui
官方文档优点过于简陋，对于js部分的文档偏少，如有需要进行定制或者修改的话，不方便。对框架的实现原理和代码缺少解释性的文档，不方便老手进行针对性的定制或者遇到问题时进行排查。
对vue的支持目前还存在问题，当用vue对数据进行渲染后，mui的组件很多时候都无法做出合适的响应，比如无法下拉之类的问题。
对于三方的sdk的支持不够完善。目前对于地图的支持并不好。
以上就是mui app与uniapp区别的详细内容。