这是淘宝评价的一个礼貌活动。
如果想了解这方面的知识，可以仔细浏览以下知识点。
希望对你有用！1.登录淘宝:进入淘宝账号，登录淘宝工作后台。
2.卖家中心:点击卖家中心，进入卖家中心后台。
3.待售宝贝:页面跳转到卖家中心后，点击待售宝贝。
4.设置评论礼貌:选择需要设置评论礼貌的宝宝，然后点击设置评论礼貌。
5.创建活动:页面跳转到创建活动页面，单击next设置活动。
6.设置详情:填写活动名称、活动类型、活动截止时间、奖励方式，点击确定，活动设置成功。
如何看待淘宝对有礼的评价？
亚马逊、淘宝、当当等网购平台。
在过去的20年里以惊人的速度增长。
买家在享受网购带来的多样性和便利性的好处的同时，也总是担心自己会不会掉进“购物陷阱”。
毕竟买家买的不仅是自己无法提前查看的商品，还有来自一个遥远陌生的卖家。
一个合理的推论是，只有买家的有效反馈和商家的真实信誉，才能促进陌生的买卖双方建立信任，从而使潜在的交易成为现实。
但是淘宝反馈往往是耗时的，除非买家认为自己的反馈行为对后来的购物者有所帮助，否则淘宝购物评价作为一种公益，往往很少被提供。
在淘宝上，我们经常看到一些卖家为了提升好评，开展“5星好评，5元返现”等“买好评”活动。
如果这些好评是用钱买的，那么消费者必然会质疑这些买来的淘宝好评。
卖家是否需要因为产品质量差而“购买”消费者的好评？
从购物平台的角度来说，如果纵容卖家对买家有利的购买，会不会导致劣质商家泛滥？
为了平台的健康发展，平台管理者是否需要遏制卖家的“买赞”活动？
更深层次，还涉及到市场机制的设计:如果允许卖家提供评价奖励，是否会影响评论的真实性，阻碍信誉机制的形成？
如果商家奖励评论不当，交易平台是否应该奖励评论？
还有，如果以上两方都不能有效推动形成有效的信誉体系，是否需要政府部门作为监管者的介入？
其实从经济学理论上来说，网购是典型的“经验主义”产品(即消费者只有在消费后才能判断产品的质量)。
当产品质量信息是商家的私人信息时，经济信号理论认为，在一定条件下，高质量的卖家可以通过给予买家奖励来区分自己和低质量的卖家，这可以增加他们的成本，从而有效地向买家传达他们的产品质量信息。
换句话说，只有高质量的卖家才会打赏评论，而这个时候，消费者也认为只有打赏评论的才是高质量的卖家。
作者首先提出了rff(rebateforfeedback)的机制设计，并用信号理论证明了其合理性。
这其中的经济学逻辑是，与低质量的厂商相比，高质量的厂商有更多的回头客，从而可以从更多的销售中获得更多的利润，提高他们在奖励和评价上的开支。
此后，笔者于2011年底向阿里研究院建议了这一rff机制，淘宝于2012年3月1日推出了类似的所谓“评价有礼”机制。
在这种机制下，卖家可以为售出的商品设定返利金额(返现或返店券)，作为对买家购物评价的奖励。
如果有卖家选择了返利评价，淘宝会保证返利从卖家账户转到那些留下高质量评价的买家账户。
这里需要强调的是，该机制对买家评价是否优质的判断，并不取决于评价是否“好评”，而是取决于具体评价中的信息量，由淘宝的机器学习算法来判断(比如衡量买家评价的内容和长度以及商品的关键特征是否被提及)。
另外，淘宝推出的“评价有礼”机制，不能和部分淘宝卖家推出的“赞有礼”活动混为一谈。
后一种情况，买家只有提交好评才能获得返现等奖励。
如果你在淘宝上购买商品，你应该能够知道如何参与淘宝的评价和礼遇活动，也能告诉卖家如何设置这个活动。
最后，感谢大家的关注！淘宝礼貌的有效评价是什么？
顾客可以在哪里领取礼物？
淘宝如何评价礼貌？
设置的方法是什么？
淘宝哪里取消了评价礼遇？
为什么取消？