问题场景：系统有定时批量更新数据状态操作，每次更新上千条记录，表中总记录数约为500w左右。
二、错误日志2017-2-25 17:38:41 org.hibernate.util.jdbcexceptionreporter logexceptions 严重: lock wait timeout exceeded; try restarting transaction 2017-2-25 17:39:05 org.hibernate.util.jdbcexceptionreporter logexceptions 警告: sql error: 1213, sqlstate: 40001 2017-2-25 17:39:05 org.hibernate.util.jdbcexceptionreporter logexceptions 严重: deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction
三、排查check innodb status for locks mysql> show engine innodb status; check mysql open tables mysql> show open tables where in_use > 0; check pending innodb transactions mysql> select * from `information_schema`.`innodb_trx` order by `trx_started`; check lock dependency - what blocks what mysql> select * from `information_schema`.`innodb_locks`;
排查后发现都是执行类似这样的语句出现问题的：
update t_task_tel set state='iok', update_date='2017-02-27 11:03:02' where tel_id=66042 and task_id=350199;
四、分析搜索相关资料后发现，原来mysql innodb并不一定都是行级锁。
相关参考资料片段如下：
锁选择
1）、如果更新条件没有走索引，例如执行”update from t1 set v2=0 where v2=5;” ，此时会进行全表扫描，扫表的时候，要阻止其他任何的更新操作，所以上升为表锁。
2）、如果更新条件为索引字段，但是并非唯一索引（包括主键索引），例如执行“update from t1 set v2=0 where v1=9;”
那么此时更新会使用next-key lock。使用next-key lock的原因：
a）、首先要保证在符合条件的记录上加上排他锁，会锁定当前非唯一索引和对应的主键索引的值；
b）、还要保证锁定的区间不能插入新的数据。
3）、如果更新条件为唯一索引，则使用record lock（记录锁）。
innodb根据唯一索引，找到相应记录，将主键索引值和唯一索引值加上记录锁。但不使用gap lock（间隙锁）。
由于innodb预设是row-level lock，所以只有「明确」的指定主键，mysql才会执行row lock (只锁住被选取的资料例) ，否则mysql将会执行table lock (将整个资料表单给锁住)。
根据分析结论，猜测是在更新_task_tel表时where条件中tel_id和task_id没有建立unique(唯一索引)原因;
五、解决据此分析，尝试通过tel_id和task_id两个字段建立unique(唯一索引)来解决。 (也可以先查询出来，然后根据主键id来更新，这样不会因表中数据量较大影响线上业务)。
通过此种方式解决后，问题没有再重现。
如果你的问题和我遇到的类似，可以尝试据此解决。