中国“绿色包装”概念正有被滥用的危险。
一些不负责任的人和一些不懂装懂的人，把自己开发的产品冠上“绿色包装”的名头，欺世蒙人。特别是一些纸包装生产厂，把开发的产品都说成是“绿色包装”，而普通消费者也经常被误导，以为凡是纸包装都是环保的，以为纸也是最为环保的包装材料。
众所周知，绿色包装是指对环境友善的包装产品，不光制造过程要环保，而且废弃物要易於回收处理、再生或复用。
虽然“绿色包装”的概念提出来的时间不长，但并不是说有了绿色包装概念以后开发的包装产品才是环保的。很多传统的包装产品本身就是对环境友善的包装，比如玻璃和金属包装。
在包装废弃物处理过程中，分拣是最为关键的一环，也是最为困难和成本最高的过程。分拣是一切后续处理的基础，金属和玻璃包装具有得天独厚的条件。
磁选、风选和水选是最常用的分拣方式，依靠不同材料的磁性或比重不同加以区分。玻璃和金属是所有包装材料中比重最大的两种，很容易将他们从其他包装材料中区分开来。特别是钢制材料，由於具有磁性，不仅很容易从各种包装中分拣出来，而且便於自动化操作，分拣生产綫的投资也很小。
中国发展绿色包装，不能不考虑回收处理的成本问题。高昂的分拣成本可能使美好的预期成为泡影，因此，优先发展易於分拣处理的包装产品，应该成为中国绿色包装的发展战略之一。
事实上，发达国家在发展绿色包装上也是由简到难的。比如欧洲《包装指南》中，对玻璃和金属要求的回收率就比塑料和纸来得高，这主要就是考虑到了分拣难易的不同。
在实际操作过程中，金属和玻璃包装废弃物也是回收率最高的种类。按材料分，2002年欧洲钢制包装品的回收率为60%，位居各种材料之首，玻璃包装紧随其后为57%，纸包装为52%，塑料仅为15%。根据欧洲金属包装生产商协会的统计，2002年比利时钢制包装的回收率达到93%，德国、奥地利、荷兰、瑞士、瑞典和卢斯堡等国的回收率在70%到80%之间。在欧洲以外的国家中，2002年日本钢制包装的回收率为86%、南非63%、美国53%、韩国47%，澳大利亚43%。
不同材料的包装废弃物回收率不仅表明了不同材料的回收和分拣难度、也表明了环保程度。再考虑到不同材料的实际使用量，可以看出，金属和玻璃包装对环境的污染是各种材料中最小的，当然也是最为环保的包装产品。
目前中国在引导绿色包装发展的产业政策方面存在偏差，偏面强调纸包装的优点，而忽视了金属和玻璃包装的特性；偏面强调开发新产品，而忽视传统产品在环保方面的作用。此外，也没有形成包装废弃物回收处理的补贴机制，没有发挥经济杠杆的作用。而在“绿色包装”产品的认证上也缺乏严肃性。