10月10日，游久游戏(600652）发布涉讼公告，公司收到法院《参加诉讼通知书》，因其司第二、第三大股东刘亮和代琳结婚未及时披露被证监会处罚，公司被股民和被告之一的代琳同时主张追加为共同被告，获北京三中院审查后采纳，公司由此可能面临十余名股民高达2425.54万元索赔的连带赔偿责任。
都是隐婚惹的祸？新郎新娘合演“猫鼠游戏”
公告显示，游久游戏第二、第三大股东刘亮和代琳于 2015 年 1月登记结婚，形成一致行动人关系，合计持有公司股份比例达 19.59%，但其作为《证券法》认定的信息披露义务人，迟至2016 年 1 月才披露该事项，构成信披违规。2017 年 4 月，上海证监局作出了对刘亮、代琳分别给予警告，并处以 30 万元罚款的决定。刘亮、代琳为什么要做“隐婚男女”？
游久游戏2015年2月由爱使股份更名而来。2014年，爱使股份以发行股份及支付现金的方式收购刘亮、代琳持有的游久时代，二人成为爱使股份的第二、三大股东。2014年9月，刘亮和代琳在《上海爱使股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》中明确承诺，在交易完成后36个月内，不单独或与他人共同谋求上市公司第一大股东地位。此外，二人还承诺彼此间不存在任何亲属关系或其他关联关系。
但仅仅数月后两人就食言而肥。2015年1月，刘亮、代琳悄悄结婚了，二人合计持股比例已经超过公司原有第一大股东天天科技有限公司（“资本大鳄”明天系旗下企业）17.11%的比例，成为公司的第一大股东。在随后的日子里，刘亮、代琳一直在演戏，甚至还在2015年8月1日举办了一场盛大、掩人耳目的求婚仪式。同时，刘亮在朋友圈发了一条状态：终于公开了，演得累死了。
小两口煞费苦心演的这出现实版《隐婚男女》，也许正是为了避免其二人成为公司第一大股东的身份为外界知晓。两人结婚后的整整一年，游久游戏对此信息讳莫如深，直到上海证券交易所公司监管部门问询后才分别在2016年1月12日和1月19日进行了补充披露，两人也因此招致证监会的处罚。
结婚无罪瞒报有过，但真要索赔还有点难？
事实上，证监会的30万元罚款只是小菜一碟，真正的麻烦来自受损投资者的索赔。其中，游久游戏的12位股民以证券虚假陈述责任纠纷为由向北京三中院提起诉讼，向被告代琳索赔经济损失2289.49万元；另5 名投资者则把刘亮、代琳都告上法庭，诉请两人对他们的 1360421.98 元经济损失承担赔偿责任，上述诉讼请求涉及的总金额为 24255354.98 元。后经原告股民和被告代琳申请，两桩诉讼中上市公司游久游戏都被追加为共同被告。
不过，索赔股民能否胜诉尚存较大变数。上市公司及其重要股东因为虚假陈述、信息披露违法违规而被证监会立案调查、并最终遭遇行政处罚的案例不少，股民以信披违规、虚假陈述案由状告上市公司并成功获赔的案例也不乏先例。但在a股投资者索赔历史上，上市公司重要股东结婚未及披露被罚是首次，被股民据此诉讼索赔巨款也是前所未见。
从股价走势上看，2015年1月至2016年1月之间，悠久游戏股价变动颇大，2015年1月19日(两人登记结婚次日)收盘价为6.23元/股，在2015年6月11日曾攀升至历史最高价36.80元/股，2016年1月12日披露结婚信息时收盘价为14.40元/股（均为前复权价），这期间累计上涨129.68%，但以最高价计，滑落的幅度也超过60%。
从法理上看，股民能否获得赔偿主要看违规遭罚事项对股价的影响及法定责任主体认定是否确切。以本案而言，由于在婚姻信息披露违规期间a股遭遇系统性剧烈异常波动，游久游戏原告股民的损失和本次虚假陈述行为之间有无因果关系、有多大因果关系，乃至虚假陈述实施日、揭露日如何认定（这决定着最终法定受损金额数的认定），甚至在索赔责任主体和索赔责任承担份额如何认定等问题上都存在不确定性，这些都需要看原被告双方提交的证据谁更能得到法院的认可。
由于案件尚未开庭审理，游久游戏公告称目前暂无法判断对三季度或之后利润的影响。
【游久游戏索赔条件】
目前来看，暂定在2015年1月18日至2016年1月11日之间买入游久游戏股票，且在2016年1月11日仍持有该股票的投资者可提起索赔，最终索赔条件以法院认定为准。符合上述条件的受损投资者可上网登录财源在线官网报名发起索赔诉讼，在获得赔偿前可无须支付律师费用。
【小贴士】
130多家公司涉虚假陈述可起诉索赔
以下130多家公司涉及证券虚假陈述责任纠纷，大部分公司已被证监会处罚，受损投资者对这些公司陆续提起了民事索赔诉讼，其中部分案件已有胜诉或和解判例；其余的正在接受或将接受证监会立案调查，处于索赔诉前准备即预征集登记阶段。曾经购买这些股票的受损投资者，可上网登录财源在线官网查询详情或咨询、报名，符合索赔条件即可提起索赔诉讼，依法索赔投资差额、佣金、印花税及利息损失。律师费可以选择风险代理，股民不获赔不支付，诉讼费胜诉后返还原告。
2003年以来，证券虚假陈述责任纠纷案件诉讼机制日趋成熟，投资者索赔成功的案例逐年增多，数十起已结案件中，约有80%以上的原告股民通过判决或者和解获得了现金或股票赔偿，赔偿比例大多在法院认定受损金额的30%～100%之间，平均约50%～70%。
“法律不保护权利的睡眠者”，“不告不究”是国内证券民事索赔的惯例。当前民事赔偿诉讼已成为维护股民正当权益的一种救济手段，适格投资者切勿在观望和不作为中错过诉讼时效，而白白丧失依法索赔减少损失的权利！