您好,欢迎来到三六零分类信息网!老站,搜索引擎当天收录,欢迎发信息

知晓机械硬盘组RAID0对比SSD 传输速率

2023/7/1 0:29:17发布45次查看
近年来,ssd的风潮越刮越猛,其强悍的随机读写性能,极短延迟时间,低功耗无噪音等优点让它迅速成为存储界新星,价格也随之其市场、技术的完善越来越低廉,但对比机械硬盘动不动就多少t的容量对比来说,ssd还是存在着容量低,价格贵,擦写次数有限,稳定性欠缺,又让很多资深的diy群体质疑ssd,而机械硬盘不给力的性能完全不能满足diy大神们,于是他们就想到raid磁盘阵列阵列卡
那机械硬盘组raid能挑战ssd强悍的性能吗?小编这里用两块希捷单碟1tb的机械硬盘与一块三星830系列128g ssd,今天就拿希捷单碟1tb组raid0阵列挑战ssd,两款产品在用户群中的认可度较高,让我们一起机械硬盘租组raid阵列速度上是否能与单ssd硬盘一决高下吧!
机械硬盘组raid0 对比 ssd固态硬盘
s:关于raid小知识
raid(r ai d)中文称之为独立冗余磁盘阵列。raid是一种把多块独立的硬盘(物理硬盘)按不同的方式组合起来形成一个硬盘组(逻辑硬盘),从而提供比单个硬盘更高的存储性能。
raid包括raid 0~raid 50等数个规范,我们常使用主要是raid 0,raid 1,根据测试实际需求,我们选择了raid 0。
raid 0连续以位或字节为单位分割数据,并行读写于多个磁盘上,具有很高的数据传输率,但它没有数据冗余,并不能算是真正的raid结构。raid 0只是单纯地提高性能,并没有为数据的可靠性提供保证,而且其中的一个磁盘失效将影响到所有数据,这也是为什么raid 0不能应用于数据安全性要求高的场合。 ●未组阵列前hdd对比ssd5吞吐量测试
希捷单碟1tb与三星830系列128g的cdm测试成绩
纯拿两者比较性能根本不在同一数量级别上,相信大家心里早就有数。但是就在这种差距下,希捷单碟1tb组成磁盘阵列,能否技术性击倒ssd,更令人期待。
●评测平台介绍与说明:
测试双碟阵列时,在主板中开启raid模式,两块希捷单碟1tb组磁盘阵列的具体方法这里不作介绍,很简单,不懂可以请教下度娘。测试ssd时,开启ahci模式,主板节能模式,模拟用户的真实使用情况。
测试部分为理论性能测试与实际应用测试,理论性能测试所使用的测试软件分别为cdm、atto d b 、hd t 以及hd t。实际性能测试软件包括,f复制传输,w7开机时间测试,cod8游戏加载测试, cs6图片加载测试。
组成双碟阵列后,磁盘里有186302gb容量未分配
●理论性能测试:
hd t 测试:
hd t是一款较常用的硬盘工具软件,能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的u dma模式等基本信息,另外硬盘传输速率测试、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等功能。其中硬盘传输速率测试常被用户用于检测硬盘的性能。 hd t基准性能测试中,组双碟阵列的机械硬盘上演逆袭,平均读取305mb,平均写入314mb,比起原来一块机械硬盘(读163mb,写164mb),快近一倍,而对比三星830 128g,这样的读写速度已经可以说打成平手,完全能秒杀了老式的sata20接口的ssd。但从曲线图中可看出,读写测试时双碟阵列有明显衰退的迹象,而三星830 128g保持较为平稳的曲线,可看出两者稳定性差异。
hd t 3010测试(l )
hd t是各种硬盘评测中常用的工具软件,其评测结果能较好地反应出磁盘性能,具有相当的权威性。软件自带一个硬盘性能资料库,方便用户与测试的磁盘作对比,从而可知所测的磁盘性能处于什么水平。
hd t测试中,虽然平均读取上,双碟阵列稍逊于三星830 128g,但突发传输上,以547mb速度远胜过ssd的384mb,这下可以为机械硬盘正名了?
atto d b性能测试
atto d b是一款简单易用的磁盘传输速率检测软件,可以用来检测硬盘、u盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率。该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按05k、10k、 20k直到到81920kb进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。
atto测试中,持续读取方面,双碟阵列以380mb再次胜出,而持续写入方面,就不及三星830 128g,但对于单块机械硬盘,这样的速度性能提升近一倍,非常明显。
f传输性能测试
f,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比w自带的复制功能要快得多。测试中分单个文件及文件夹传输测试,单个文件的容量为357g的影音文件,文件夹为1378g的w系统文件(零碎文件居多),测试方法为将文件从主盘通过f软件传输到测试盘,并计录下平均传输速度。 单个文件传输上,双碟阵列甚至超越了ssd,但零碎文件居多的w文件夹传输,就大幅落后于ssd,还是随机读写方面不给力啊!
w7开机时间测试
一套diy配置性能强弱,给人的第一印象就是开机的速度快不快?开机所用的时间长与短给予用户不同的体验,谁想慢悠悠坐等开机浪费时间呢?那组双碟阵列后,实际系统开机时间会不会缩短呢?
cs6图片加载时间测试
是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。测试方法是加载61张高分分辨率的大图,共393mb,记录所用时间。
游戏加载时间测试
日常应用测试当然少不了游戏。本次测试选用了第一人称射击游戏《使命召唤8》,选择关卡第一幕《黑色星期二》,用秒表记录下这关卡的加载时间,看看12款是不是带给我们一样的游戏体验?
从上面的测试中可以看出,机械硬盘组阵列后,相对于单块希捷单碟1tb,那用户体验也完全不一样,就算是ssd,双碟阵列实际应用体验也没有差多少。
5c评测室总结
c评测室总结:
●机械硬盘组阵列的性能大幅提升,但随机读写被完秒:
从评测成绩看,机械硬盘组成raid0阵列后,性能暴涨,有一些测试成绩甚至超过目前市场新锐三星830系列128g ssd。在实际应用中,组双碟阵列后,体验与单块机械硬盘有天攘之别,但无可否认,随机读写是机械硬盘的硬伤,不管是4k随机读写,还是ios,双碟阵列均远远落后于ssd,机械硬盘本身的瓶颈组成阵列也无法克服。
●双碟阵列与ssd怎么抉择?
虽然随机读写不给力,但希捷单碟1tb组成双碟阵列后性能的大幅提升。双碟就是2tb(组阵列容量有所损失也能达到18t),而三星830系列ssd仅128g,容量方面机械硬盘是ssd的15倍,对于一些来用户来说极具诱惑。
再者就是价格上,以三星830系列128g为例,市场售价为699元(最新报价),买两块1398元。而希捷单捷1tb报559元,组两块是1118元。显然容价比方面,机械硬盘具备绝对优势。啥一看,组双碟阵列更实惠,虽然阵列随机读写跟不上ssd,但性能的提升也应该能满足的要求。
●数据无价,ssd+hdd2!
机械硬盘组riad0存在很大风险,如果阵列中随便一个硬盘挂了,全部数据将丢失,毕竟那是近2tb的数据,钱是不能买回来了的。有人会说,ssd也存在风险,mlc 闪存坏一个,那一切也完蛋了,连修补的机会都没有。但是随着ssd技术的改进,一线ssd品牌品质还是很有保证,不会轻易罢工。
现在是ssd与hdd混融阶段而不是混战阶段,最明智的选择就是买一块ssd作系统盘,再配一块机械硬盘的作存储仓库,充分利用各自的优势。这是搁置争议,共同开发最佳方案。
科技有限在基于i82599芯片 英特尔x520卡方案的基础上退出了 ceacent an8599f1(万兆单口光纤卡)、ceacent an8599f2(万兆双口光纤卡)、ceacent an8599sr2(含模块)等产品,想了解更多存储产品需要合作与咨询搭建方案请联系上的在线客服,自2000年成立以来一直在络存储、传输这方面积累、沉淀;经过多年发展与全新的品牌定位,(unicaca)品牌已成为国内外极具实力的数据通讯产品及方案提供商,请关注: 内容出处:c原创 作者:j
该用户其它信息

VIP推荐

免费发布信息,免费发布B2B信息网站平台 - 三六零分类信息网 沪ICP备09012988号-2
企业名录 Product