爸妈辛辛苦苦花了半年时间才建起的猪栏，建起来还没有半年，上个月就接到通知说要拆，从通知到拆迁结束时间前后不到半年。建设文明城市我们能理解，但是补偿金相对建设成本远远都不够，心疼我的爸妈。要这样做干嘛不提早通知啊。我们合法营业，有错就改。反对一刀切和不留缓冲时间的清猪运动。
不让养猪，有多少4-50岁的甚至年龄更大的农民工要出去打工，问题在于能干什么？有手艺的当初谁去养猪，前几年提倡养猪支持养猪，投进去几十万，现在你说不让养了，农民就那么容易挣钱么？有多少农民因为建猪场到处借钱。我就是想看看不让养猪了那么多农民可以去干嘛！
禽畜粪是很好的农作物有机肥料，要是能大规模加以利用，减少化肥施用，养殖才能可持续发展，这样更利生态。考虑到环保问题还考虑到养殖户的利益，养殖废物回收还田，或制肥是可利用的。种养结合，绿色环保，持续发展，一举多得的好办法。生产绩效是支持环境改造的物质基础，环境维护可持续发展的客观条件，大局考虑，环环相扣，不可分割！
一刀切对养猪户太不公平了，而且补贴与养猪户投入不成比例，况且那些40岁以上的人不养猪了，那他们的就业问题怎么解决，他们连进厂都难。中国要绿水千山，我们也希望有，但希望能考虑到这些对养猪户不养猪后的困难。全部禁养的话，经济会很差，农民又是何去何从，本来就是文化不高才做这些养殖工作的。会提供就业问题吗？
环保？昨天进城买点挡阳网，厂家说不生产了？原来常吃饭的小饭店关了？修车的要我们车主把废弃物带走？为什么？环保已关系到中国一半以上人口受拖累？养殖，饲料，兽药，工厂，饭店，农民种的粮食以及从事这方面的就业人员家庭？怨生四起？一辈子的心血和希望破灭了！
政策的出发点是好的，但某些地方落实的就让人大跌眼镜了。要讲环保，我倒是更喜欢很多山青水秀空气清新，虽然可能偶尔会飘来粪便味的乡村，虽然他们这些养殖户并没有什么多么专业的排污系统，但也比很多大企业的工业区，排放的所谓达标的废弃废水，而造成的那呛人的空气，乌烟瘴气的环境，更让人舒服。要是管理大企业的力度和效率，也能像管理手无寸铁甚至目不识丁的老农民一样就好了哦，虽然我不养猪，但我吃肉啊。
加大环保力度我们支持，禁养我们也支持，可是你们一拆了之，一禁了之，我们的损失谁赔偿！难道就不能有更好的解决办法吗？希望能解决环保问题，更能解决老百姓的生存问题！如果老百姓都生存不下去了！要蓝天白云青山绿水有何用？