在这一观点看来,中美两国的互联网起点应该是电子商务,因为电子商务的繁荣促进了网络广告的繁荣,从而滋养了各种小型内容服务的诞生。
在中国,电子商务和社区的广告服务尚未真正大规模开展:在线广告的总市场容量不足,而且由于流量较低,品牌广告集中在大型 - 门户。但是,a i提供的最新研究数据证明,的流量与的媒体价值不成比例。在阿里巴巴,淘宝和携程等垂直社区中,他们开始为广告和营销服务领域做出贡献。虽然它们不是绝对的交通,但它们的营销价值已经越来越突出,并且它们在广告和营销领域取得了良好的效果。
流量≠价值
根据传统的网络营销观,流量影响着媒体的价值和广告营销的效果。它的精确测量单位已经演变成平均页面停留时间、用户访问行数,甚至是使用平均每月访问的忠实用户。这些事实一度毋庸置疑,导致人们对高流量近乎偏执的信任。我记得有一部电影说,“永远不要指望电脑屏幕上的任何东西是可靠的。”那么,网页底部的每日更新能否充分解释商业价格的大小?高流量的媒体价值一定会很高吗?我们对互联网价值的认识,似乎仍然停留在过去对传统大型工业品行业的广泛而笼统的认识上。我们相信数量代表着绝对的地位,但往往因为缺乏耐心,我们忽略了互联网上一些真正高效的“细分”。
根据的不同流量类型,采用3模型分析了与网络流量相对应的的价值。
模型图显示,根据流量大小,可分为三种类型:
第一个是基于内容的。内容的广泛内容带来了绝对的流量和广泛的用户群。它由新浪和搜狐代表。这些使用品牌广告收入作为主要收入。
第二类是社区,其流量来源于为不同人群群体提供不同的服务,与以淘宝、携程等网络社区为代表的内容型相比,具有较强的针对性,但绝对价值较低,其主要收入来源于nue是广告收入和增值业务收入。
