那么，快速开发平台有没有更加便捷呢？有！这也是其之所以能生存的原因所在。
就像我们刚才所说，为了应对需求快速变化、开发成本快速上升、客户满意度低等问题，很多开发者越来越倾向于倾向于采用成熟的软件框架、开发平台等工具，进行软件功能的二次开发，以期在一定程度上解决上述问题。
尽管现在涌现出了大量的软件框架、开发平台等工具，既有免费的，又有商业的，但选择一款合适的工具并不容易。在工具的选择上，经常出现名不副实的问题，有的工具从宣传资料上看，非常完美，无所不能，但在具体使用时，问题一堆，导致出现项目开发周期长、软件不稳定、开发成本反而升高等问题。
所以说，没有工具是完美的，这也就要求开发工具的选择需要慎重再慎重。
快速开发平台从技术上来分，一般分为java技术、.net技术的平台，总体上说差别不是很大，因为使用的都是比较成熟的技术。从系统部署方面来说，java技术的平台可以部署到windows、linux、unix等操作系统之上，而.net技术一般只能部署到windows操作系统上。
从平台目标上来说，分为以开发为目的、以系统实施为目的的平台。以开发为目的的平台主要是面向程序员的，通过程序员的开发工作完成具体目标软件的搭建。以系统实施为目的的平台主要是面向系统实施人员、业务咨询人员的，通过平台的配置、比较简单的二次开发来实现目标软件的搭建。当然，有的开发平台既可以面向开发人员，也可以面向实施人员。
从平台运行方式上来说，分为以生成代码打包成目标软件的平台和以运行引擎执行的平台。对于生成代码的方式，经常出现生成出的代码不能完全满足需求，还需要对代码进行调整，而一旦调整代码之后，再次生成代码时还需要再次调整代码，问题较大。对于不生成代码，以引擎方式运行的平台，对性能等问题需要注意。
从授权方式上来说，分为开源、商业平台。由于平台的复杂性，开源又好用的平台并不多，对于商业平台来说，种类比较多，国内也有好多厂家再做。
对于商业的快速开发平台，商家出于对自有产品保密等原因，好多并不能看到具体的面貌，仅能从网络上了解到只言片语，例如普元、普巴、华丹、微祺、迪西克、天纵等；而全开源类的平台最近笔者则接触到一款，叫做力软，可以快速配置，有在线演示系统，ui界面也很简洁，但是只有4种可选，丰富度还可以完善。
当然，这些平台在一些巨头面前（sap等）可能还有些弱小，但是趋势使然，竞争也是相当激烈，很多平台为了生存开始进行广告战，消耗了这些平台本就不多的资源，我甚至在网上看到了互黑的情况出现，可谓惨烈。
为了适应企业需求，增强竞争力，这些企业在平台功能上都尽力进行拓展，基本的企业信息集成功能大致上都能实现，而上述几个平台由于长时间没有再次接触，源码是否开放，大家可以自己去体验，但是不可否认的是，开源类框架对企业的好处要更多。
不过，像oracle、ibm等国外软件都是可以任意试用的，对于国内软件来说，开放性还没有这么强，经常在网上留言之后，商家会打电话问一堆问题，所以在购买前，尽量先寻找能够提够免费演示或试用的平台作为参考。
由于最近使用的力软框架还不错，分享给大家，可以免费体验，作为购买前的参考：