特拉华州最高法院表示，衡平法院的法官滥用其自由裁定权将交易价格定为249亿美元，也就是1375美元每股，将其作为戴尔交易案的公允价格。
周四的裁定源于一条被称为“评价”的法规，该法规允许那些反对合并的投资者向法官寻求帮助，让法官来决定收购交易的公正价格，一般来说会比原先的价格更高。来自华尔街的分析师提醒称该法规已被某些老练的对冲基金利用，当成一种投资策略，即在合并交易完成前大量购买股票，之后再去法院寻求法官裁定交易价格，以获得利润。
戴尔拒绝作出评论。向法院寻求对交易进行“评价”的投资人代表斯图尔特·格兰特（stuart grant）也没有马上作出回应。
去年，下级法院副大法官特拉维斯·拉斯特（travis laster）发现当时交易时戴尔的公允价格应该是1762美元每股，而当时成交时的1375美元每股明显误判了。于是要求戴尔支付给对冲基金magnetar资本相应的差价。而令律师不解的是，在2013年，拉斯特自己也认为当时戴尔创始人迈克尔·戴尔（michael dell）与私人股本silver lake partners之间达成了一个合理的价格，也就是1375美元每股。
周四的裁定中写道，拉斯特在决定交易价格时“本应该将公平竞争和市场效率等因素考虑进去”。最高法院要求拉斯特按裁定要求重审此案，并给出一个公正的交易价格。
2013年2月份，戴尔创始人迈克尔·戴尔宣布，计划用自己的个人财富以及借助私募股权投资银湖资本（silver lake partners）提供的数十亿美元，对以这家以他的姓氏命名的实施私有化，并在年底以249美元的价格完成了私有化交易。（小宝）