近几年，由于技术工艺的突飞猛进，led大屏幕品牌在高清化显示方面取得了很大的进步，从而一举打开了商显市场的大门。
并且，凭着产品自身的特性优势，占据了一部分原本属于dlp、lcd等显示产品的市场份额。
当前，led小间距产品点距基本在p10-p20之间，并且呈现往更小间距，甚至超小间距方向发展。
某德在美国的i展上就曾展出过p07小间距产品，某明也推出了p09的小间距产品。
随着各大厂商加大对小间距产品的投入，加上人工智能、视频处理、ar等技术的发展，借助各种新技术应用，led大屏幕更是如虎添翼般，在教育市场、安防监控、商场零售等领域获得了更多的发展机会。
但是，在led大屏幕不断攻城略地之际，我们也面临着“城池失守”的尴尬。
据相关机构数据显示，2017年商显市场维持高增长，中国大陆商用显示市场规模达475亿元，而相关专家也对未来商显市场进行展望，并预测在2018年，中国商显整体市场将达到5888亿元的规模。
商显市场巨大的潜力，让尝到了甜头的led大屏幕企业趋之若鹜，不断加大研发生产力度，以“小间距”为代表的led大屏幕，继续着这场与dlp、lcd的市场争夺战。
事实上，在早期阶段，很多led大屏幕的用户，特别是政府事业单位，之所以选择led大屏幕，主要在政策的引导下，出于一种“尝鲜”的目的。
然而，由于led大屏幕“死灯”问题突出，严重影响了用户的正常使用，导致很多客户在二次选购显示产品时，都放弃了led大屏幕，重新回到了dlp、lcd身上。
众所周知，相较于dlp、lcd产品，led大屏幕最大的优势，在于可以实现无缝拼接，且不受面积的影响。
但不管是led、dlp，或是lcd，也都有着自身产品的局限性。
当前，困扰led大屏幕最大的难题，还是死灯问题。
采用分立器件的led大屏幕，注定了死灯这一难题无可避免。
而且，由于行业竞争激烈，价格在很大程度上成为各家企业的主要竞争手段。
为保证利润，企业在生产led大屏幕的过程中，只能更加严格地控制成本，从产品的设计到生产制造，都想方设法地“偷工减料”，从而加剧了led大屏幕质量问题的产生。
毫不客气地说，我们很多led大屏幕企业针对某一家客户，做的都是“一锤子”买卖。
如今，led大屏幕尽管间距不断缩小?
?咔寤?⒅悄芑?讶怀晌?⒄骨魇疲?到缂耐?诩渚喔? ⒏?呔赫?φ牟?吩谏滔粤煊蚍值酶?蟮模绻?赖莆侍猓?簿褪遣?返目煽啃晕侍獾貌坏接行ы饩觯?潜鹚嫡嫉酶?蟮模琇ed大屏幕在这个市场辛苦打下的地盘，都有可能逐渐日渐瓦解。
商显市场的繁荣发展，给我们led大屏幕提供了巨大的商机。
当前led大屏幕除了死灯问题，在显示效果，观感体验方面也存在很大的问题。
与dlp、lcd相比，led大屏幕作为一种“锐”显示产品，在这方面也并不“亲民”。
尤其是在价格上，更是不具备任何优势。
而且，对于当前商显市场的“触摸屏”发展趋势，lcd可以说有着天然的优势。
而借助于这样的优势，lcd可以说焕发了其在商显市场的“第二春”。
可以预见，未来商显市场的竞争，是集合了显示效果、体验的舒适度以及价格等多方面要素的竞争。
我们有的企业也意识到了这个问题，为解决这个难题，也投入了巨大的人才物力与财力，但效果都不是很理想。
有的将着力点放在对小间距的持续改良上，有的则将另辟蹊径，把目光放在cob身上。
所以，未来我们led大屏幕品牌想要在这个市场长远地发展下去，解决显示效果、死灯等可靠性问题已经决刻不容缓，这已经成了当前我们led大屏幕企业必须攻克的一道难题。