1
奇虎360的“水滴直播”事件
随着奇虎360水滴直播产品团队发出公告宣布水滴直播永久停止运营，标志此一事件到了一个节点。网上媒体总结的结论是，奇虎360的创始人周鸿祎被一名九零后女生“打败”了。（事件过程请在网络媒体寻找，本文不再累述）
看来奇虎360和周鸿祎遇到麻烦了。
2
事件的反思
看一下水滴直播平台相关的产品经理的反思。
奇虎360宣布永久关闭水滴直播平台后，产品经理反思：想了很多办法，但有些时候是鞭长莫及。
仔细看一下他的反思文的内容：
“在对我们用户的顾客被直播这件事情上，可以说是我们心存侥幸，也可以说是我们欠缺思考。我们公司有个文化，是“用户至上”，所以360智能摄像机的用户需要直播，我们就提供了直播，当这些用户直播对他们的顾客产生困扰时，虽然这些顾客不是我们的直接用户，但我们的确也应该关注、考虑他们的感受。这是水滴直播的社会责任，我们没有做好这一点，我们必须承认这个错误，也希望改正这个错误。”
3.
“谷歌眼镜”事件
有件事件与此次“水滴直播”很类同，就是“谷歌眼镜”。谷歌眼镜与360智能摄像机一样可以有直播功能。也因为侵犯个人隐私闹得沸沸扬扬。最后，谷歌宣布了“谷歌眼镜”产品失败，而奇虎360只是关闭了直播功能。
新闻截图1新闻截图2
很多人会对像谷歌眼镜和360智能摄像机，这种侵入式智能设备带来的侵入个人隐私的问题表示担忧，原因是会在不知情的情况下个人隐私得到暴露。这也将不利于侵入式智能设备为社会所接受。
事实上，谷歌眼镜已经在很多公共场合被禁止使用，比如一些酒吧和餐厅，而在公共场合使用谷歌眼镜的人甚至得到了“眼镜混蛋”（glassholes）的不雅外号。
4.
假如奇虎360还在美上市会怎么样？
假如这次奇虎360的“水滴直播”事件发生，而其仍还在美上市的话，可能就有大麻烦了。
拿美国的同类的高科技上市企业来对比。
在美国，虽然没有统一的联邦“个人信息保护法”，但每个州都有各自的隐私保护法案，量刑各不相同，但都不手软。其中以加利福尼亚州最为心狠手辣，仅在2013年，就两次因“收集、曝光信息”处罚facebook，共罚2950万美元。
如果罚奇虎360几千万美金，合人民币要几个亿，对比奇虎360一年20亿人民币左右的利润占比很大了。加上这次牵涉的人群很多，来个集体诉讼赔偿，还不罚得周鸿祎脑袋发蒙。
对个人信息保护力度最大的是欧盟。在2015年底已经通过了一项新法案，规定违反了个人信息保护法案的企业，最高可罚企业全球年营业额的4%。这对于像谷歌这样的庞大的跨国企业来说，意味着一次僭越，就可能面临高达29亿美元的罚款。
如果奇虎360还在美股上市，说不定会因为这次事件退市也是有可能的。 看来周鸿祎选择从美股回归a股那是有先见之明的，又或许是了解美国的隐私保护法律，又或者是受到谷歌“眼镜事件”的影响才死心塌地、着急火燎地回到中国a股市场来，那就不得而知了。
5
中国的隐私保护在路上
好在这事是发生在中国。
在个人隐私保护领域中，中国几乎还是荒漠，在效果和力度上属于低等级。在法律上既没有有效的调查手段和防范措施，在处罚上也量刑轻。以前发生的事件贩卖200万条学生家长信息只罚了1万5千元人民币，而2011年的迪士尼在美国因为获取几千条儿童的个人信息就被罚了300万美元。
人人都是有偷窥欲的，如果不保护那还不如人人光屁股。
中国的股市对上市公司的侵犯隐私的行为夜袭邀约苏德。
可以说中国的隐私保护还在路上。