当然了，这自然是有原因的，潜意识里是股票的风险性和现金的风险性的比较让我们远离了股票，或者恰恰因为拥抱股票选择了投机，反而更觉得这张凭证的不靠谱，不仅收益不能保证，而且还可能踩雷。虽然有听说股市暴富的神话，但貌似崩溃的更多，加之对于证券市场“七回二平一赚”的说法，一些人是敬而远之。股票并没有当做家庭的资产配置，而更多的是当作牛市玩票的筹码，在不断地亏损中巩固了对股票的认知，这就是一个赌具！不靠谱的。
1，真实的股票收益率和风险
现金，债券，股票，如果将它们按照风险的大小来排一下序，我想答案应该是这样的：股票>债券>现金。如果我们把时间的周期拉长的话，结果就会很不一样，下图是《股市长线法宝》中从1802年，200年来持有美国股票、债券、国库券实际回报的最好及最坏情况统计。我们发现时间越短，股票的波动会越大，而随着时间长度的加大，股票的最坏收益也趋于正的，而债券与国库券却依然是负值。这里面没有统计现金，但现金却是我们认为最安全资产，像《国富论》的作者亚当·斯密所说，纸币只服务于那些操纵纸币发行的人，而要那些辛苦挣钱储蓄的人看起来像傻瓜。通货膨胀会吃掉你手里的现金，在漫长的时间里，它会让财富极速缩水。
那么问题来了，这种情况是否只有美国独有呢，是否具有普适性呢？下图选自美洲、欧洲、亚洲、澳洲、非洲的16个国家，在101年的时间里每个国家的股票回报率都优于债券回报率。
2，现实的“七亏二平一赚”
现实很奇妙，上面的统计风险和收益好的让人难以置信，而现实的市场却只有少数人能够赚钱，所谓的“七亏二平一赚”大致反映了这个现象，为什么宏观看如此之好，具体到某一个人来，却是一段又一段的血泪史呢？主要的原因一个是持有时间的问题，就像上面的统计所说，一般来说，持有的股票的时间越短，风险越大，在上海证券交易所通过大数据进行的一项调查显示，中国股民的平均持股时间是这样的，
我们可以看到，绝大多数人的持股时间在一年以内，只有不到10%的人的持股时间超过2年，这也基本和我们上面的第一幅图的风险年份相对应，当然我们并不是说选择长时间持股就会一定赚钱，短炒的就会亏本，我们只是在表达一个现象，多数人选择了一种高风险的“炒股”方式而已。
另外除了时间的问题，还有选股的问题，统计的是宏观的整体收益，但这种收益很难把一些垃圾股展现出来，就像平均工资不见得就能代表平均水平一样。所以股票的投资同样是选股能力的考察，尤其是对那些能够守得住寂寞的股民，更应该练就一双慧眼。而巴菲特则建议普通的投资者定投指数基金，也是更多地避免选股的陷阱。
3，少数人的价值投资
价值投资，如果是在八十年代肯定是被人奉为神物的，但今天的书店里，互联网上，很多人怕是已经听腻了，很多人抱着“价值投资”的发财梦，却被现实无情地打脸，于是，他们的“价值投资”观动摇了……
证券市场的获利者只能是少数人，这个不仅仅是a股市场，其他的证券市场也是如此，甚至说，不仅仅是证券市场，每个行业的获利者都是成金字塔型，而每个人都获利市场反而是不健康的，这是因为竞争使得市场保持新陈代谢。价值投资的胜利者属于少数人，我们不说成功的必然路径，单说对于失败者所踩过的坑（上一篇有介绍），能克服的已然是少数人了。
4，没有希望的股票？
到这里，似乎，投资股票是可以赢利的，但现实却又是如此那般残酷，只有少数胜利者的游戏，那么我们回到最初的问题，我们可以把它作为自己的资产吗？我们要去玩这个小概率的游戏吗？我想第二个问题的答案决定着第一个问题的答案，小概率的胜出并不代表没有机会，概率小并不是六合彩之类的随机事件，它有着可以被更多普通人所把握的规律，而这些规律，被一代又一代的投资大师所书写着，由我们去学习、实践、反思。