开展此项分析的研究人员发现在由大学、政府、医院或慈善机构领导的学术中心进行的试验中仅有在完成后公布了结果。
更重要的是在负责至少项已登记试验的机构中只有家临床试验的主要资助者报告了完整的结果并且全部是。同时共有家大型资助者未报告任何试验结果它们都是学术机构而非。
最新研究主要作者、英国牛津大学循证医学数据实验室负责人b g表示科学界应高度关注此事。不过他认为管理混乱而非恶意导致了学术界在报告试验结果方面表现欠佳。
g介绍说拥有遵守此类指南的更强大文化因此结果的发表可能更经常地被整合到常活动中。
对于学术界来说不报告结果的原因可能是知识管理不善或者员工流动率的问题比如临床学者又回去当起了医生。g说但同样的一些人可能在思想上信奉某种特定疗法。这或许导致他们有意或无意地减缓了对同治疗相矛盾的研究发现的传播。
欧盟《临床试验指令》于生效同时为临床结果设定公布时限的指南在被采用。但遵守这些指南的期限在才生效。
位于伦敦的欧洲药品管理局ema主持试验登记工作并且负责监督各机构遵从这些规则。根据指令ema被要求告知报告逾期未交的试验资助者并且督促它们提供这一信息。
我们需要反思如何改善同学术资助者和更小型资助机构之间的沟通。在ema负责检查工作的f s表示。宗华