这句话让我对律师又有了重新的认识，之前的律师行业是高高在上的行业，企业或个人需要打官司都是到律师事务所。互联网环境下，越来越多的企业开了又倒闭，越来越多的人面临不同的法律问题，社会在进步，但是法律需求也在增大。
如今的律师是一个有竞争力强、主动性强、需求强的行业，打官司到底要不要请律师？律师到底能不能帮助当事人打赢官司？上万元的律师费到底值不值？除了这些问题要考虑，企业的合同、股权、商务谈判、知识产权等都是需要律师介入来确保企业以及当事人的利益。空说没用，用数据说话，快律用大数据权威地告诉大家，律师对企业到底有多重要？
在说明这个数据之前，我们先来感受一下快律的资源，快律是一家有着9年法律品牌的互联网+法律企业。截止目前有10万+企业用户会员，有全国500余城市5万余名签约律师，有1500余家律师事务所与快律合作，律师细分领域达到270余个。如此庞大的资源，让快律能够更好地为企业服务，同时企业信息的反馈，反映着对于一个企业来说，律师的确很重要。
据统计，2016年，快律总共有560,430,000个法律咨询量，10,400,000个委托，经过快律的律师处理，成功率高达98.6%。
仅诉讼律师这一块的数据显示，律师能够提升当事人的胜诉率至少16%，请律师的当事人胜诉可能性要比不请律师的当事人高出整整一倍！大数据有力地证明了律师在诉讼过程中为当事人创造了重大的价值，通过提供专业服务，显著提升客户的胜诉可能性。
根据大数据显示，快律的企业用户对快律服务满意度高达95%，这足以说明了企业对法律服务是满意的，快律的法律服务对企业的发展和利益是有保障的。
对快律北上广深的单方律师代理案例做单独分析。发现北京请律师的当事人的胜诉率最高(85%)，上海(83%)，广州(81%)和深圳(79%)均高于全国平均值(76%)。
不同类型案件数据也有所差别。例如在快律常见产品中合同纠纷、债务纠纷、股权纠纷和劳动争议中请律师的当事人的胜诉率分别是78%、89%、75%和63%。（劳动争议有前置的强制劳动仲裁程序，在对仲裁结果不服而提起的劳动争议诉讼中请律师的当事人中仲裁败诉方要多于胜诉方，因此可以理解劳动争议的律师胜诉率相对较低。）
快律律师告诉你律师费到底值不值？
以快律律师处理的一个股权分配协议案例为例简单折算一下，金额100万元的案件，请律师给当事人带来的预期回报至少有16万元（即100万元的16%），即使4万元的律师费也有至少400%的预期回报。显然，律师收取的律师费（通常不超过标的金额5%）绝对是物超所值。对面临官司的当事人而言，请律师肯定是明智之举。优秀的律师即使不能完胜对方，也往往能帮助客户减少败诉的程度，降低损失。