毕竟这种关系到国计民生的政策在正式实施前，会牵涉到各利益群体。咱们只有透过现象看本质，才能get这波税改精神。
调高起征点似乎姗姗来迟
在今年8月27日的税改中，最引人关注的要数个税起征点由3500元上调至5000元。从直观层面上，确实减轻了工薪阶层的税负，令人闻之欣喜。
然而，这次上调其实是姗姗来迟。
据国家统计局消息，2017年，全国居民人均可支配收入25974元，扣除价格因素，比1978年实际增长22.8倍，年均实际增长8.5%。到2018年上半年，全国居民人均可支配收入14063元，以全年的国民人均可支配收入为28126元去计算，增长率为8.2%。
我国1980年出台个税法时，制定了每月800元的起征点，此后在2006年、2008年、2011年经历了三次上调，依次上调至每月1600元、2000元、3500元。
从数字上看，国民可支配收入增速一直是马力十足，然而个税起征点的上调速度则显得有些迟滞。从调整幅度来看，第一次涨幅高达100%，但是中间时隔26年，并经历了改革开放的头部效应阶段，所以即使起征点额度翻一番，人民的税收负担也不轻。之后，个税起征点每隔2到3年进行一次上调，涨幅分别为40%，75%，相比国民可支配收入年均增速8%左右而言，似乎勉强说得过去。
可是，在物价飞速上涨的经济环境下，国民可支配收入缩水，购买力被大大稀释，普通民众所承担的税负仍然偏重。尤其是近期，房租上涨，菜价上涨、肉价上涨、鸡蛋涨价、天然气价格上涨、纸价也涨。一连串的涨字背后，个税起征点调整幅度不过才42%，还是时隔7年才有所行动。让人在喜大普奔的同时，不由生出一抹累觉不爱的忧桑！
专项扣除附加vs生育基金
这次税改的一大特色还有专项扣除附加环节。居民个人的子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金等支出，可以在税前予以扣除。
对于这几个专项，有才君认为子女教育这条对单身狗实在是不太友好，跟前一阵的生育基金有得一拼！
从本质上来说，子女教育专项扣除跟生育基金都是为了提高生育率。但是，我国的人口趋势已经改变，年轻人既不想结婚更不想生娃养娃。一胎都不愿意要，更别说二胎了！时过境迁，人们的想法早已跟计划生育时代有了天壤之别。
用政策利好去吸引部分人群积极生育，对于更多不愿意生育的群体来说确实有失公允。生育自由虽然未被干涉，然而政策的导向性却容易让人心里不平衡。
目前，生育基金尚在放风试探，网上已经有铺天盖地的“云绿帽”在迎风飘扬。这次子女教育专项扣除的减免额度还未出台，一阵“国家级”逼婚风潮就已经大幅蔓延。哪怕只是两百块的额度，都有可能适用低一级的税率标准。难怪众多网友对此表示：“单身已经很惨了，为什么还要交税？”“凭本事单的身，为什么要收税？”
“大数据集成”税改后再无漏网之鱼？
分类税制转变为综合税制这句话翻译过来就是：只要你是多元化税收群体，所有收入都要被课税。
在这次的草案中，将工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费四项劳动性所得实行综合征税，本意是让拥有多项收入来源的人士在拥有更多减免优惠。但是对于设计师、编剧等承揽劳务项目的人士来说，一旦碰上额外收入比基本工资收入高得多的情况，就只能是被“割肉”的下场。
综合税制不仅是针对斜杠青年，更深层的用意是于打造一个“大数据集成”税收模式。
假如你家有两套空置房屋出租，想要申请住房贷款利息的专项扣除，就必须将房屋的具体信息悉数登记在税务局网络中，方能获得减税优惠。
这样一来，每个纳税人家里面父母妻儿是谁，住什么房子，有多少按揭，每个月交多少水电煤，有没有养老储蓄计划，有没有大额定期存款等情况将会被税务机构尽在掌握之中。再配上互联网的技术加持，一个“大数据集成”税收模式闪亮登场。
当你把所有家底都晾得底朝天，去换取一个个免税或减税额度时，自然而然沦为韭菜。
“大数据集成”税收模式对于国家而言，能有效杜绝偷税漏税；对于低收入人群来说，确实可享受小额优惠；对于多元化的高收入群体，则会变相扩大税基，增加税负。
在众说纷纭之际，有才君只想说：要让税改切实做到为人民服务，仍然是“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”
您与马云之间，只差一个有才金银。原创不易，点赞转发，今年必发！