以“农妇追热剧写10万+自媒体文章、收入最高可达1万”为题的新闻在近日刷了屏，自认为勉强算是自媒体人的小编脸色一暗，胸口如遭重击，久久缓不过气。
在同样的领域，辛辛苦苦捉摸原创文章的自媒体人被初中还没毕业的农妇们吊起来打，她们不仅能够轻易地写出10万+的文章，甚至收入也比我高出不是一星半点。
在济南商河的一个村子里，一名自学成才的农民程序员带领着20多位留守妇女做自媒体，年赚百万。
这位程序员在接受记者采访时的说一句话，彻底粉碎了我的自尊心。
他说：“自媒体这个东西可以做的人群，在我们这边是比较合适的，农村妇女也好，残疾人不影响打字的，都可以去做。”
是的，根据“成功者说的话就是对的”的理论，他这个过来人的经验看法为他赢来了成功。
这不禁令人黯然神伤，与近日的北京日报报业集团主办的《北京晨报》纸质版将于2018年底正式停刊的消息形成强烈对比。《北京晨报》作为北京市第一份都市早报，具有一群专业有经验的高材生，但《北京晨报》终于还是在第20个年头，走向了终点。
专业的传统媒体走向衰落，而不需要专业人士的流水线式自媒体却在蓬勃发展。
很多网友并没有被“好大喜功”的称赞标题所影响，冷嘲热讽的表示这些留守妇女就是低质量文章与作品的生产者。
看着评论下几千的点赞，我很欣慰网友能够看到这则视频背后的问题。
但是，作为一个认真负责的自认为的媒体人，经过调查之后，我还是要为她们正名，她们生产的作品或许没有深度，但绝对不是大家平常见到的乱七八糟的文章。
爸妈经常转发的什么不能吃、什么不能摸、什么不能看的养生文章以及震惊！竟然！可怕！等谣言型博眼球文章都不在她们的能力范围。
她们的作品通常有两种：
一种是花钱开通某些网站的vip视频，将里面的视频制作成片段式的小视频，再加些特效，经过平台检测没有违反规定后发到网上，因为都是付费视频，所以很多用户是没看过的，点击量自然会高，那些我们在手机上经常看到的小视频，很多都是她们搬运的。
另一种是农村的纪实类原创文章，这种文章对思想和文笔要求不高，写的都是农村的日常生活，又或者在路边随便拔下一棵草，告诉大家这棵草叫什么名字，有什么作用。
而她们只参照一个标准对自己的作品进行评估，那就是点击量，毕竟点击量是与盈利挂钩的。
所以，这个团队并不是优良内容的生产者，而是搬运者。
单纯的搬运者能算是自媒体人吗？
各位看到的几千字文章，都是通过大量的检索、删减、整合、修饰最后写出来的，它的原材料可能需要几万字甚至十几万字。
昨日在大唐雷音寺公众号中推送的几千字的头条《香港风月电影简史：香烟背影里的苍凉》是作者在30万字的材料中，割肉般的删减与创作出来的，把那些不连贯的素材完美的结合到一起，形成的全新作品。
这就是自媒体人的作品。
我每天都有很多奇思妙想，也看了很多有意思的视频，但大部分都被自我否定了，文章的选题最令人纠结，这个话题有没有人写过？材料够不够丰富？角度够不够刁钻？用户买不买账？都是需要考虑在内的。
而对于一个有理想有抱负的自媒体人来说，“写这篇文章有没有意义？”才是创作的核心。
那些农村妇女每天通过转发小视频、搞笑段子就能够轻松搞出10万+、月入万元，其中也自然付出了辛勤的劳动，只是，她们所做的事情，除了赚钱以外，再无任何意义。
可10万+并不是考量一位自媒体人的唯一标准，因为每一个自媒体人都知道，群体总是被情绪驱使，越激烈的情绪越可能收到群体的欢迎，群体更关注情绪和情绪表达方式本身，而不在乎背后的证据、事实或逻辑。
所以一位自媒体人如果想要创造一篇10万+，只需要选定一类人群，再找到他们的痛点，刺激他们的情绪，引发他们的共振就可以了。
但这又有什么意义呢？既解决不了问题，又会营造冲突与恐慌的氛围，这不是自媒体的初心。
自媒体的核心是“自”，写文章的是要有性格的人，自媒体人的梦想是要写出不可替代的作品，而那些农妇做的东西，识字的小孩也能做。
没有一个合格的自媒体人希望用别人的作品或是通过煽动情绪取得十万+，而是希望自己所创作的作品具有一定的价值，学会如何思考、如何表达、如何创作，当别人问你的时候，能够自豪的拿出自己的作品，经得起时间检验的作品，给所有人看都不妨事的作品。
“农妇做自媒体月入破万”并不会对自媒体人造成什么实质的影响，怕就怕人们对自媒体产生误解，以为可以不需要任何努力就月入万元，这样的误解会导致劣币驱逐良币，拥有原创且内容深刻的自媒体会被“搬运工”们气死。
不过，我在浏览了她们的原创图文之后，还是觉得，虽然作品质量不高，但胜在真实表现乡村风貌，她们认真努力的态度还是值得肯定的。
尽管我很羡慕她们的工资。