最近，脸书与联邦贸易委员会达成和解，承认其侵犯了消费者的隐私权，并同意支付50亿美元的罚款。在互联网上，有一场关于隐私权的辩论。许多人赞成对脸谱网的处罚，许多人批评中国普遍侵犯隐私权而没有受到处罚。言外之意不言而喻。作者会给你一个简单的一瞥。这是正义还是游戏？笔者将从两个方面进行分析。首先，我们将简要介绍美国媒体政治，然后我们将从时间线的角度看中间发生了什么。
美国的媒体政治众所周知。所谓民主选举必然离不开相应的宣传。可以说，媒体自然与美国政治的战车联系在一起。换句话说，媒体是战车，载着贪婪的政客去杀四方，使它最终成为所谓公平客观的第四力量。
1.媒体有资格成为拥有第四权力的所谓国家机器吗？
有一次，我还和我的笔友讨论了这个话题。每个人基本上都认为媒体应该是代表人民说话的第四种权利，这似乎是毋庸置疑的。那我们来看看其他三种力量的标准。作为国家机器、行政、立法和司法，普通美国人进入这三个领域有什么困难？
简单来说，美国正式公务员的人数其实很少。这里所谓的正式人员是那些真正进入系统并负责控制社会日常运作的人，而不是他们管辖下的劳动者(理论上，国家公园的护林员也是公务员)。但是这群人是美国真正的精英。所谓的深州是一群连特朗普都不会指挥的人。最著名的是美国首席传染病专家福奇博士(六朝元老，你怎么能尊敬一个电视小丑呢？).翻阅福西博士的简历，你会知道进入美国官僚机构(普通官僚，而不是政治官僚)有多难。作为官僚体系的领袖，美国总统的选举将每四年进行一次。中间的战斗和游戏真的不比打一场战争多多少。
立法系统也需要通过选举，所以普通人不应该嘘~
司法系统最好看的武侠小说需要通过司法考试，从基层律师开始。如果你想进入这个系统，成为一名联邦法官，这是一个漫长而复杂的过程。根据一些数据，美国普通法官(非联邦法官)的平均年龄为42岁，这仍是在美国法律服务业占国内生产总值6%的背景下进行的。也就是说，你需要花掉几乎所有的青春才能为人民伸张正义。
在这种情况下，第四项权利也是通过严格的选择和选举产生的吗？不要。这里没有发布相关信息，关键词是“cnn(或其他你感兴趣的媒体)职业”。简单的评估，大多数职位的要求是“三不”，没有职业要求，没有资格要求，没有道德要求(你必须知道，在美国，租房有时必须去警察局出具无犯罪记录的个人证明！)，只有两个要求，工作经验和工作能力。也就是说，如果你想进入像美国有线电视新闻网这样的顶级媒体，你只需要得到领导的认可，呵呵，有意思。
这样的员工标准能把握所谓的第四种权利吗？我对此表示怀疑。
2.媒体资本与媒体政治
如前所述，进入传统媒体的门槛基本上是0，更不用说自我媒体了。毫无疑问，在这个前提下，有多少媒体为老板工作，有多少媒体为人民请命，真正取决于媒体的良心。作者是一个坚定的左派，所以不要告诉我个人道德对人们行为的限制。没有人能在资本面前保持良心！然后，我们不妨简单看看媒体背后的力量。
以美国唯一指定的真实新闻福克斯为例。关键词“fox持股”，最大股东是新浦集团(美国国有投资管理公司，呵呵，那只看不见的手呢？)、先锋集团(美国最大的共同基金和第二大交易所交易基金，即借入所有人的钱进行股票交易)的试点投资、yacktman asset management(音译，无中文翻译，从官方网站首页看，是一家信托公司，即大家族的管家)、黑石投资贝莱德基金顾问公司(该产品与特朗普的联系为每个人提供了一个新闻标题，以补充贝莱德成为特朗普和美联储应对危机的关键人物)。如果有人问你，为什么福克斯总是为特朗普说话？你会怎么说？
显然，由共和党财团控制的媒体自然是共和党在竞选活动中的利器。在镇压民主党和揭露民主党的黑色材料时，绝不手软是很自然的。关键词:“希拉里福克斯新闻”，2015~2017。
这就是为什么面对新时代的社交媒体，两党都在争取它的支持。社交媒体首次显示其影响力是在2016年美国总统选举。这就是为什么有一系列后来的故事。
注:许多人都知道杰斐逊总统喊出了一句经典的话:“我宁愿选择一份无政府主义的报纸，也不愿选择一个没有报纸的政府”，但大多数人不知道的是，在大选中，杰斐逊是第一个用媒体诋毁竞争对手的人。
脸书和ftd事件的时间表是这样的:
2016年，《剑桥分析报》分析称，《剑桥分析报》利用了facebook的背景漏洞(不幸的是，背景管理权限在选举年进行了更新，这导致了一个漏洞，使得第三方小程序能够读取用户隐私数据)，并准确地将特朗普的竞选广告推给了美国关键州的选民，并成功赢得了选举。这次选举也是罕见的，而且是在支持率落后于对手的情况下赢得的(参照美国选举制度)。
2018年3月，剑桥分析公司受到调查，其股价暴跌。同年5月，该公司申请停止所有业务，并申请破产。与此同时，ftd开始调查facebook(目前还没有官方公告，但应该比这次早)。这里有一个非常著名的听证会，每个人都应该还记得。
/video/bv1pw411t7ea?从=搜索和。seid = 5192359674442283502
其他人出席听证会是一种损失。扎克伯格的听证会可以说是举得很高，放得很轻。为什么？因为共和党完全控制了参议院和众议院。事实上，这是为了向失去信心的民主党选民展示一种解脱感。但显然，这出戏太假了，以至于美国选民似乎不相信。同年11月6日，共和党在众议院选举中被击败，民主党重新控制了众议院。
2019年7月，脸书与ftd和解。成立一个独立的隐私管理委员会(cede land)，支付50亿美元的赔偿(这是史无前例的，谷歌因为类似的事情被罚款不到3000万美元)。
2020年4月，脸书官员宣布他们的和解协议已经得到联邦法院的批准。
没有必要发布民意调查数据，每个人基本上都可以猜到同样的事情。脸书的行动与共和党的民意调查基本一致，共和党的民意调查正在下降，所以脸书很快跪下承认错误。共和党失去了一半的领土(众议院选举是一个巨大的损失)，脸书放弃了土地作为补偿。最近，许多民调显示，共和党候选人唐纳德·特朗普落后于民主党候选人乔·拜登。facebook很快宣布了去年7月达成的和解协议。潜台词是“兄弟，兄弟，我已经承认了我的错误，放了我的兄弟！”当然，民主党不会真的杀死脸书。毕竟，从政治光谱来看，facebook仍然是自己的一员，仍然可以赢得支持。即使这个家伙是两面派，那个国家是强大的，所以尽量不要去战斗。这就是为什么这个所谓的和解协议产生了。
坦率地说，这份所谓的和解协议是facebook在赌共和党。至于侵犯人们的隐私权吗？那是什么东西？这和这件事有关系吗？
这一次，我不会再谈别的了。上面的许多东西都被浸湿了。
睡觉前，主管谈了这件事，懒得批准。在这里，我想简单谈谈他对中国互联网公司侵犯用户隐私的看法。
首先，我将从程序员的角度来讨论过度要求用户权利的问题。这种情况主要是由于以下两个原因1)程序员的水平有限，为了实现一些功能，他错误地申请了一些权限；(2)预留接口，方便日后扩展。即使额外的申请权限似乎基本上是用来提高服务质量和用户粘性，也没有证据表明这些公司利用收集的用户隐私数据进行不正当竞争和侵犯消费者利益。有些人可能会利用“颤音海外版”非法收集未系统的黑科技网吧txt下载成年人信息的事实，我认为这是一个彻底诋毁中国互联网企业的典型案例。如果颤音真的做错了什么，那就是当它发现用户是未成年人时，它没有删除用户信息，而是保留它。但是有多少互联网公司满足了这个要求？
中国最近公布了一份app非法获取用户隐私的名单。我对这一事件的看法，正显示了中国政府在问题发生前就加以预防的负责任态度。这份名单也反映了互联网企业的自律，尤其是龙头企业。我真的认为没有必要在那里进行更多的惩罚。是因为应用程序需要用户的许可，而这个许可是由用户自己给予的吗？
我认为主管应该先休息一下，拿出深度评论的态度，不要像其他媒体一样停留在一楼。一张价值50亿美元的天价罚单(即使指控如此严重，最终也只有380万美元被罚款)，据说被接受时被接受了，还是被正式宣布了？在这背后，你什么也没说，想都别想，那就是，美国政府对人民和公民的隐私负责。谁会相信？反正我也不相信！
文章来源：www.atolchina.com